四天王寺中学校「入試分析及び新しい取り組み」に関する説明会｜掲示板スレッド

説明会へ参加されたというのは、いつ、どちらの大学のですか？

私、ここへはあえて柔らかい表現で書いていますが、各校本当はもっとすさまじく厳しいことを仰ってたんですよ。

だから伺います。参加なさったのはどちらの大学の説明会ですか？

面接も実例を３つ存じてます。非常に具体的に問い詰められますよ。あなたの書いておられる「様々な関心ごとにどんな意見を持って生きてきたか」なんてバーチャルな話で誤魔化すことはできません。「つまり何もやってきてないと言うことですね」で幕を引かれます。

それからあなたの投稿者欄に書かれている「こじつけ？」ってどういうつもりでお書きになられたのか、それも答えて頂けますか？

この流れですと、SSHの魅力を答えたり、他人を嘘という前に自分の具体例を述べるのが筋な気がしませんか。

どこの肩入れもなく事実を記載しただけですよ
四天が今年も国医で立派な数を出したのは事実でしょう、でもそれって上位何割？
学校としての評価を考えるなら、その学校の中位ならどうなのかの観点も不可欠では？
四天の中位は英数Ⅱの最下位層～英数Ⅰの最上位層と考えた場合、英数Ⅱに8割方合格した偏差値＝結果R4は合格者の一つの目安であり、それが下降しているのは学校の中位層の合格者偏差値（≠入学者偏差値）の低下を示している事実です
医志創設は洛南、西大和への最優秀層流出の阻止効果は大きかったと思いますが、一方で「医志残念で英数Ⅱ廻し合格のなかの最優秀層」の南海や高槻への流出の原因となったと思っています
同様の考えは医志創設当初から散見されるし、だから今回の改革は「遅きに失する」との考えです

高槻はまだしもしれっと南海放り込んでくる気持ち悪さ。

気持ち悪いとかのあなたの主観はいいです
客観的に反論してみたら？

お返事ありがたいのですが、あいにく私は「こじつけ？」さんにお伺いしています。ごめんなさいね。

＞他人を嘘だという前に

よく読んで下さいね。
私は一言も嘘だとは書いていませんよ。

「こじつけ？」さんは私に対するコメントとして、どのような意図かは存じませんが、あえて投稿者名を「こじつけ？」となさってるんですけど、私はそんな「こじつけ？」さんのコメントにも、どこの説明会に行かれたのか、投稿者名をなぜ「こじつけ？」になさったのか、これだけしか伺っていませんよ。
もちろん、投稿者名を「嘘？」とかにもしていません。
確証もないのに断じるのは失礼ですもの。
顔の見えないネット掲示板では最低限のマナーです。

書かれた内容を嘘だと言っているように印象付けされるのは困りますので以後お控え頂けますか。

「こじつけ？」さんがお返事くださったら、そのときは是非情報を共有して、SSHやSGHの魅力や活用の仕方について積極的にディスカッションしたいですね。

お待ちしております。

エデュの投稿が活発に行われているところには、文章の趣旨を誤って解釈をして、その誤った解釈のまま威圧的な投稿を繰り返しておられる方が散見されますね。
まさか実際はお一人の投稿？

四天王寺はコース関係なく豊かな人格とそれぞれの進路に合わせた的確な指導を、実力も経験も豊富かつ優秀な先生方がしてくださる学校です。そしてそれは素晴らしい実績で立証されています。
他校への抜けがどうとか推薦がどうとか、そういう些末なことを乗り越えられる学力をつけて下さる学校です。

色々な思いを抱えて苦しいのでしょうね。
でもこんなところに書き込んでいるよりもあなたのご子息ご令嬢のことを気遣ってあげてください。
悔しい思いが払拭できればいいですね。

後期含めた大学進学実績が出そうですね。今年も、四天王寺生、様々な方面の受験、頑張りましたね！