四天王寺中学校「入試分析及び新しい取り組み」に関する説明会｜掲示板スレッド

遠回しにでよく分からない文面ですが、
要は四天初代医志コースからの高校三年生の
大学進学結果が良くなかったということですか？
西大和学園に行ってれば良い結果になったはずだと？

西大和はまだ存知あげませんが、今年の四天の実績はかなり良いと確信しています(ネットで情報を軽く得てる感じとして)。
個人的に医志の割合がちょっと気になるところですが…。

でも、後輩よく頑張ったね！お疲れ様！！

医志の割合が気になる、とは？

実績に占める医志コース生のこと？
医学部合格者が減ってるということ？
どちらにせよものすごくまずい結果では。。

実績の割合を医志コースの生徒がどの程度占めているのかということですね。

どうやら、阪大医5 東北医2 北大医1 は確定しているようなので、今年の実績はそこそこ良いと思っています。
ただ、阪大医合格者が軒並み鉄緑組らしく、英数2コースの方なのでは？と思っています(^◇^;)

OGさんがブログでコースが変わると書かれていましたが、、

阪大５人なら逆に間違いなく医志ではないのでしょうか？
今年から阪大は配点を変更して、二次試験の比重がセンターの３倍くらいになっておりセンター逃げ切りは無理で、理数が非常によくできないと合格できないようになっています。

過去の書き込みでも医志の生徒さんの多くが鉄緑や駿台、医専個別などに通っておられるようなので、医志の進度の速さが鉄緑等のトップレベルの予備校と効率の良い学習サイクルを生んでその実績に繋がったのでは？

６年間もの長い間、周囲の期待はもちろん、一期生としてのプレッシャーは相当なものだったとお察しします。後期に希望を繋いでおられる方もどうぞお身体に気をつけて実力を存分に発揮なされますようお祈りしています。

いえ、配点だけで判断してはいけません。
今年の阪大数学はかつての阪大のレベルでは考えられないほどの易化です。私も問題をチラッと見ましたが一切ひねりもなくかなり解きやすいテストで、医学科に関しては英語と理科の勝負になったと思います。実際、数学で勝負してきた男子が敗北を喫する結果となったようです。
恐らく来年は数学を難化させて、もう少し差がつくテストになると睨んでいます。

医志一期生はすごく課題が多かったはずです。英数の先生が私の代の時と同じなので、課題がどれだけ膨大かは知っています。恐らく医志はもっと課題を出されていると思うので、+αとして鉄緑の課題もとなると本当にこなせたんだろうかと疑問に思います。(別に医志をボロクソに言いたいわけではありません。私の代の鉄緑生の事情と照らし合わせて、純粋な疑問を抱いただけです。)

追記
-----
コース変更ですか…笑
もし本当であれば、学校の軸がブレすぎだと思います(^◇^;)

おそらく「新しい取り組み」とはあの下駄箱のことでしょ。何よりもまず取り組むべきだと思ってました。