生活レベルについて｜掲示板スレッド

>悔しければ、都心に家を買ってみたら？と言いたいですね。笑

スレの内容からすると、都心の車なしの狭い家と、他の場所で同額で車あり部屋にゆとりありでも良かったかな。ではないのでしょうか？
そうすると都心に買えないのではなく、価値観が違って選ばなかったのではないの？
同額なのに見下しちゃうのはなんか違うような。その後の資産価値は別として
まあ4億円とか5億円の物件に住んでる人の話ではないのでは？　
ここの皆さんはそんな感じでお話ししてるの？
それは確かに普通の人は無理ですね。参りました。

エデュの皆さんといっても、バックグラウンドは千差万別。中には檜町公園さんのように赤坂に広い家を所有という方も少なからずいらっしゃいますよ。
スレの場違いだなんだと言う人の方がおかしいと思うわけです。
他の方が書いていたように、職業や年収、資産も違うわけだし、それこそ「生活レベル」もそれぞれです。（みんな庶民で、仲間意識を持ちたい願望はあると思うけど。）結局は自分の購入できる範囲で、それぞれの価値観に見合った場所を選んで住めば良いのだけれど、「コロナの影響で都心は下がる。郊外の価値は上がる」と安直に考えるのはどうかなぁと思いますよ。

実際、都心の住宅価格は殆ど下がっていないし、今後下がったとしても限定的との専門家の意見が大半です。（先に誰か書いていた、東洋経済にもそう書いてありましたね。）大地震で東京が壊滅的になって、首都移転でもしない限りは傾向は変わらないんじゃないかしら？

そうですね。
スレ題に沿ってレスをするのと、スレの内容に沿って話をするのは全く違いますよね。
生活レベル云々ではなくそもそもそこから噛み合わないのですね。どちらも間違っていないですからね。

子どもが社宅を選ぶ際、赤坂にするかどうかで迷ったと話していました。
港区という住所にも少々惹かれたそうで…
ただ築年数的に結構古い物件だったので、そこは止めたそうです。
このスレでは、そもそも社宅なんて概念はないのでしょうか。
社宅に長く住んだ後に、定年後に纏った現金で住環境の良い場所に家を買うのが理想かな。

東洋経済の論調すら糊塗して誤魔化さずにはいられないほど追い詰められているのが分かります。
都心の賃貸オフィス・テナントの空室増加、海外投資家および国内消費者動向の変化、不動産価格への影響は半年後から現れることなどを鑑み、REITの組み換えは着実に実行します。

日経新聞にはこんな記事
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60122180Y0A600C2000000/

東洋経済ではどうでしょね。

『コロナ｢新築･中古マンション価格｣への影響度
リーマン･東日本大震災の時と何が違うのか』
東洋経済 2020/5/17

『投資用マンション､コロナで｢カネ詰まり｣危機
融資継続のお達しでも｢対面｣自粛が痛手』
東洋経済　2020/5/2

『相次ぐ｢賃料減額｣要請､コロナが蝕む不動産
自粛長期化なら不動産会社に大きな痛手』
東洋経済　2020/4/8

https://suumo.jp/journal/2020/05/12/172498/

↑こんな記事もありましたよ。