◆選択的夫婦別姓の是非を考える：建設的な議論の場へ｜掲示板スレッド

女子の社会的経済的活動を支援する新制度に反対する者どもよ、我が国を後退させてはならぬ。わぬしらが守りたいのは、家族の支配力であろう。それは、既に役割を終えておる。歴史を学ぶべし。

久しぶりの書き込みで話についていけなくなっている感がありますが、ガチ夫婦別姓さんの日常生活がちょっと気になります（いい意味で）。個人情報もあるので住んでいる国を教えろなどとは言いませんが、日本とは違う日常のほっこりしたエピソードを教えていただけるとうれしいです。
あとですが、最近はポリコレ関係でMrs.が使いにくくなっているのが面倒ですよね。昔からある話ですがSmithもスミスではなくスマイスという人がいたり。
個人的には選択的夫婦別姓には賛成ですが私自身は夫婦同姓です。夫の名字が非常に気に入っているからです。選択的でなかったら元の平凡な名字になってしまうのでちょっと嫌かも。

まず、「個人情報だから具体的な国名を言えない」という主張は極めて都合の良い逃げに過ぎません。そもそも、国際結婚であることや、地域によって姓の有無が異なるなど、特定の情報を自ら公開している時点で、国名を伏せる理由に一貫性がありません。特定を恐れるのであれば、そもそもここまで具体的な背景に触れるべきではなかったはずです。それをしながら国名を隠す理由が、「話が創作である」以外に妥当性の高い理由はないでしょう。

また、他国の文化やデータにまで触れながら、その国名を明かせない理由は何でしょうか？議論において、信頼性を担保するには、自分の立場を具体的かつ明確にする必要があります。そうしないのであれば、議論全体が空虚な自己満足の域を出ません。肝心な部分を隠して議論を進めようとする態度は、他者に対する誠実さを欠いています。

さらに、自身の議論が突っ込まれると、反論や言い訳もせず、その部分は全く無反応を貫くのも、創作であることを裏付ける典型的な行動です。反論や説明ができないのであれば、それは単に「言えない」のではなく、「言うべき内容がそもそも存在しない」からではないかと疑われても仕方がありません。このような態度は、他者との建設的な議論を阻害するだけでなく、自身の信用も損なう行為です。

「ガチ夫婦別姓ですが」さんが真摯な議論を望むのであれば、まずはご自身の主張を補強する具体的な情報を示し、矛盾に答えるべきです。それができないのであれば、あなたの書き込みはすべてが根拠のない妄想に過ぎないと見なされるのも当然です。

職務上旧姓使用でなんら問題のない人たちが大勢働いてた職場にいたので、なぜにそんなに別姓を推し進めるのか非常に疑問。
選択的夫婦別姓の裏にある目的は、日本の戸籍破壊です。
推し進めてるメンツをみると、福島瑞穂や左派の人たちですね。
戸籍廃止で、特定アジアの人たちによるなりすまし日本人が大量発生しそうですね。

うちの娘は夫婦別姓でないと結婚できません。一日も早く法改正をお願いします。議論はもう1996年に終わっているはずです。

もう何度もレスされていますよ。

まず、通称はあくまで「通称」です。戸籍という日本の身分登録簿の姓ではなく、便宜的なものです。通称使用が認められるかは、それぞれの場面で行政や企業などが認めるかどうかによるため、職場や日常生活で認められない場合も少なくありません。
また、戸籍上で夫婦別姓が選択できるようにしようとしていて、戸籍を無くそうとはしていませんよ。

年金、納税、医療、登記など、まだまだ旧姓を使用できない公的場面は多いです。銀行など金融機関の口座開設、クレジットカードの契約、不動産売買契約・ローン契約、生命保険契約等は、会社によって異なる取り扱いもありますが、多くは戸籍姓によることが必要です。
銀行口座は、戸籍姓を申告して証明しなければ新規開設はできません。証券会社の口座開設、投資信託や株式取引、国債購入なども戸籍姓でないとできません。
戸籍廃止ではなく、戸籍上の選択的夫婦別姓が望まれています。

2021年の内閣府による調査でも、結婚改姓による不便・不利益があると答えた人のうち約6割が「通称では対処しきれない」と答えています。
衆議院法務委員会で、上川陽子法務大臣（当時）も「旧姓の通称使用につきましては、戸籍上の氏との使い分けが必要になるということになりますので、通称使用の拡大によって社会生活上の不利益そのものも全て解消されているというふうに言い切れない」と答弁しています。上川さんは自民党議員ですよね。

また、婚姻前の姓を自分のアイデンティティーそのものと感じている人にとっては、それを本来の姓として扱われないことにストレスをもたらしています。

通称使用には限界があります。

年金、納税、医療、登記、銀行など金融機関の口座開設、クレジットカードの契約、不動産売買契約・ローン契約、生命保険契約等に証券会社の口座開設、投資信託や株式取引、国債購入も全て通称或いは旧姓で出来るように法改正すれば解決では?

全ての権利を得られたとして、それでも戸籍上での選択的夫婦別姓を求めなきゃ駄目なの?

それは二つの名前を持つと言うことになり不都合が大きいです。
例えば2つの名前で別々の金融機関口座をつくりマネーロンダリングを行うなど。
やはり、通称ではなく戸籍上夫婦別姓を認めることが最も理にかなっています。