息子が自転車をひいた？きゃー｜掲示板スレッド

色々ご意見をありがとうございます。

実際の経験談、とても参考になります。
本当に怪我をされた方、本当に大変なことですね。
まだ言ってるかと思われるかもしれませんが、
このおばさん、かなり胡散臭いな、とまだ思っており、
捻挫で全治1週間の怪我とは…本当に医師は痛いと言えば診断書を出すそうです。


結局人身事故に変えますと相手から連絡があり、後日警察の実況見分があります。
保険担当者によると実際にあった事を誘導に載らずに答えれば大丈夫と言われました。
親類の警察官（念の為、他県でコネは一切ありません）にも聞きましたが、2週間以下の怪我なら処分はないし、このケースでは免停も心配ないと言われました。
多分自転車のおばさんは、物損だろうが、人身だろうが、自分にも賠償責任がある事を知らず、実際に過失割合を出された時に、結局自分が損をするという事がわかり、驚くだろうということでした。
結果についてはおって書き込む予定です。

>多分自転車のおばさんは、物損だろうが、人身だろうが、自分にも賠償責任がある事を知らず、実際に過失割合を出された時に、結局自分が損をするという事がわかり、驚くだろうということでした。

もし、息子さんが被害者で怪我をされても、『結局自分が損をするという事がわかり、驚くだろう』なんて考えてますか　?

実は私も車対車の事故でやられました。
相手は診断書を盾にやってきたのです。
もちろん、けがをするような事故ではなかったのですが。
診断書を持っていると強いと感じました。

セプテンバーさんの悔しい気持ちわかります。
でも、診断書を覆すのはほとんど不可能だそうです。

心配していました。
進展の報告に少し安心しました。
もしかしたらセプテンバーさんは、運転免許をお持ちにならないのではないかと思っています。
「明日は我が身」でもありますが、相手への不振感持ち過ぎず、全治一週間であったなら「不幸中の幸い」と考えたほうが良いと思います。
私も車を運転しますが、優先道路を走行中に飛び出してきた身体障害者の車に車体後部に追突されたり（相手が一旦停止無視）や自転車走行中に停止車両が確認不足で急発進してぶつかったり、子どもが自転車とぶつかったり（駐車違反の車両があった為に自転車側には、子どもが飛び出してきたように見えた）と色々と経験しました。
車の場合は、警察と保険会社に全てお任せしお見舞いにも行きました。（内心納得できない部分もありましたが）
自転車走行中の事故は、病院で全治一週間と診断をもらいましたが、仕事を１日休んだだけでﾎﾞﾁﾎﾞﾁの感じだったし何より、相手の方がとても怯えていらっしゃいましたのでお見舞いのお菓子で気持が収まりました。
子どもが校門前で自転車とぶつかった時には、怪我もなく大丈夫だというのに、学校担任や自転車に乗っていた少年からお見舞いに来ていただいて、念の為に夜に病院に連れていきましたが笑われてしまいました。勿論診療代は、どこにも請求しませんでした。
双方の出方次第では、些細なことも拗れてしまうこともあります。
穏便に収まるように願っています。

車の側面、前から後ろまで擦り傷つけられました
こちらは停車中
警察に届けるも物損なのでお互い勝手に解決してくださいとのこと
相手は中学生
修理代ディーラー見積もり１８万円
保護者である親は金額に納得せず
交通事故（物損事故）による損害請求
簡易裁判にて保護者に支払い命令を勝ち取るも
資産を差し押さえるすべが無くそのまま


時効が５年なので当人が成人するのを待っている状態ですが、
加害者が支払う気がなければ被害者は裁判に勝っても
車は直らないという一例でした

「結局自分が損をする」とはどういうことなのでしょう？
自転車側が車の修理費を出さなくてはいけないということですか？


去年似たような事故があり、どう見ても自転車に乗って突っ込んでいった我息子が悪く、車に傷をつけてしまいました。　でも車が自転車を引いたことに変わりなく、一応警察と保険会社に連絡しておきました。　ドライバーさんは平謝りで、修理代なんてとんでもない！とおっしゃってくれ、こちらも怪我もないので治療代なんて結構ですと別れました。　これは私はラッキーだったのでしょうか？？　

書き込みありがとうございます。
心配してくださる方もあって大変有難いです。


本当にこんな些細な事故ではお互いの出方というか誠実さかなと思います。
当日近所の人たちも出てきてちょっとあのおばさんの物言いはちょっとね…と言っていました。
↑「すみません様」はとてもラッキーだったと思いますよ。車側は勿論面倒なことになるのは避けたいという気持ちもあると思うのですが、相手側にそれなりに多少は責任がもしかしてあるかもと言う気持ちがあるかどうかも大きいと思います。

今回のうちのケースは出会いがしらの事故という事で、車対車なら５０：５０のところを軽車両の自転車だと何％か減で車６０：自転車４０ぐらいかという所だそうです。
自転車は新車を買う必要はなく、修理代1万円とみても、車の修理代が9万円、合計10万円で、過失割合60:40ならうちが6万円、相手側が4万円払う必要があります。
自転車側は保険に入っていないことが多くたいがいは払わないそうです。
払わなければ訴訟を起す事になりますが、そこまでは普通はしないとか。
払わなければもちろん相手側の弁償もする必要はありません。
ところで、「あのぅ様」、治療費と物損の弁償は全く別物で怪我をしたから被害者だから車の修理代を払わないという事にはなりません。
治療費は自賠責保険から払われるそうです。
息子が別の立場だったら驚くかもしれませんが、法律で決まっているのですから仕方ありません。


私は免許は持っていますがペーパードライバーなので乗ることはできません。
どちらかというと自転車の立場なのですが、もし同じようなことになったら、車を傷つけてしまった、どうしよう、という事になると思います。全治１週間の怪我だったとしてもです。大怪我ならわかりませんが。
仰るとおり軽い怪我で不幸中の幸いだったとは思っています。
怪我されたのはお気の毒とは思っていますが、保険会社に任せたところ、このような形になりました。相手は諦めるとみているようです。
相手が車の修理代を払ってくれなければ勿論裁判まで起すつもりはありません。
今となっては「何でも車がわるいんじゃ」と怒鳴っていたおじさんが考えを改めてくれる事を望むばかりです。
穏便に済ませることがベストだったのかもしれませんが、色んな考え方があり、うちはこのような方法にしたというだけのことです。不快に思われた皆さんには申し訳ありませんでした。

＞↑「すみません様」はとてもラッキーだったと思いますよ。


スレ主様のような親御さんを持ったドライバーとこのような事になった自転車の方がアンラッキーだったとしか思えないのですが・・・。


＞どちらかというと自転車の立場なのですが、もし同じようなことになったら、車を傷つけてしまった、どうしよう、という事になると思います。全治１週間の怪我だったとしてもです。大怪我ならわかりませんが。


若かりし頃、自転車で信号のない横断歩道を渡る時に
違法駐車していた車が互いの死角となり走行中の乗用車とぶつかりました。
私は足を痛めたのですが真っ先に頭をよぎったのは『運転手は無事！？』です。中央分離帯に突っ込んだ乗用車に足を引きずり近づくと、ドライバーの方も打った頭を押さえながらも真っ青な顔をして『大丈夫ですか！』と、車から這い出てきました。互いの無事？を確認した時は安堵の涙が出ました。


車の傷ですか・・・はぁ。何と言って良いやら。