最終更新:

85
Comment

【5572187】【未婚少子化】の原因って女性なの?

投稿者: あぷり   (ID:lhQRLc6WeX.) 投稿日時:2019年 09月 16日 14:08

婚活アプリのビッグデータで明らかになりました。

男性は、結婚相手に求めるのは、基本「若さ」だけ。学歴、収入など全く気にしません。
一方、女性は、学歴、収入など全て自分より格上を望むなど選り好みが激しいそうです。

男性が「若さ」を気にせず年上好きになったら少子化がますます進むので、その「指向」は利にかなっています。
一方、女性は、「3低」流行りとは言え、「低姿勢」「低リスク」「低依存」。やっと「同士婚」の中での「3低」を認め初めたばかりです。誰も、低学歴、低収入を許容しません。むしろ、そういう男性を選ぶと、「ダメンズ」の烙印をおされます。

よく、男性はマウントとりたいから高学歴高収入の女性を選ばないといわれていましたが、データではそのような傾向はない、有利ではないが不利でもないとのことです。

男性が専業主婦と結婚しても、「ダウーマン」なんて揶揄されませんよね。

やはり、女性側の意識改革が必要なのではないでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ご近所関係に戻る」

現在のページ: 7 / 11

  1. 【5573086】 投稿者: 人柱  (ID:QWWQqT0aogw) 投稿日時:2019年 09月 17日 06:20

    社会のために身を呈し頭脳を駆使して働き続けて貰いましょう。
    子を産んで育てるなんておつむの弱い女がすることと言っていればいい。

  2. 【5573108】 投稿者: なんかもう  (ID:XKz3ReuXyvg) 投稿日時:2019年 09月 17日 07:09

    本気で人工子宮の研究とか進めたらどうかしら?
    キャリア女性は別に子供が欲しくないわけではなくて、妊娠出産の負担が嫌なんじゃないの? (私も、難産で死にかけるような事がなければ3人くらい産みたかったです)

    で、結婚からも切り分けて、独身でも人工授精で自由に子供を持てる社会にすればいい。

    そうすれば子供は増えると思います。
    男性の存在価値は無くなっちゃうかもしれないけど。

  3. 【5573170】 投稿者: なんか  (ID:ODGvns7vLKE) 投稿日時:2019年 09月 17日 08:12

    昭和のオバハンばっかり来てるね
    日本ももうデータ見ても先進国じゃないからね

    発展途上国の貧困層や某宗教国みたいに女を高校や大学に行かせないで10代で強制結婚させ、バイト含め仕事も禁止し意思決定権をすべて奪えば少子化は一気に解決ですよ。1人平均8人とかね。子供産むことでしか生きていけない(養ってもらえない)なら皆そうする。不妊や相手死亡の未亡人は一生奴隷

  4. 【5573185】 投稿者: 大学まで無料  (ID:L3Xb5/cLWF2) 投稿日時:2019年 09月 17日 08:23

    大学まで無料にしてくれたら何人でも生んだのになぁー。

    2人産んだけど、金銭的に1人が限度だった。

  5. 【5573352】 投稿者: 学費が高すぎる  (ID:EC4aN/KM2/g) 投稿日時:2019年 09月 17日 10:59

    大学まで進学させるための費用がかかりすぎます。

    誰も、子供たちを牛や馬ように働かられるようなブルーカラーにしたくはないから、小さいうちから教育費用がかかる。

    さらに、これに目を付けた財務省が国立大学に学費を大きく引き上げてしまった。国立大学法人になる前なら、年間10万円もかからないくらいだったのに、今や年間60万円もかかるようになった。

    これを見た私立は、儲けるチャンスとまでに学費を文科系で70から80万だった初年度納入金を150万近くまで上げてしまった。

    大学が乱立するはずです。子供が減るとわかっていながら、平成の時代は私立大学は増えすぎました。

    私立大学は淘汰されるべきかもしれません。

    せめて難関国立大学の授業料は下げていいと思います。財源は、地方大学の縮小でもいいと思います。

  6. 【5573413】 投稿者: 結局  (ID:X7.UOCYBjk.) 投稿日時:2019年 09月 17日 12:07

    突き詰めていくと、フィンランドみたいに、消費税率を20%台にして、教育費を無料にする。
    そうしないと、大学進学が当たり前になった社会で、移民なしに人口を維持するのは不可能なんでしょう。
    それをやる覚悟が日本の政治家にあるでしょうか。

  7. 【5573449】 投稿者: いつから?  (ID:I/K9kVJT3WY) 投稿日時:2019年 09月 17日 12:31

    これを見た私立は、儲けるチャンスとまでに学費を文科系で70から80万だった初年度納入金を150万近くまで上げてしまった。

    いつからですか?
    専門学校は80〜120
    私立文系は120〜150
    私立理系は150〜180
    くらいかなと思っていたのですが。
    レベルの低い私立文系で年間150以上であれば、年間120以下の専門学校を選択します。
    納得いけば150以上も有りです。

    本当は、専門学校も私立大学も年間100未満にして欲しいけど。
    学費が高いばかりに、冷房2部屋分壊れたのに買い替えず、1万円の冷風機を購入したほど、子供達が大学卒業するまでは節約生活です。
    そして、野菜ばかり食べています。
    冷風機は予想以上に快適ですが、私だけ何もできずにストレスたまっています。もう、寝るか音楽聴くか映画観るしか、できる事がありません。悔しい。

  8. 【5573532】 投稿者: だから  (ID:ODGvns7vLKE) 投稿日時:2019年 09月 17日 13:39

    大学専門短大なんて行かなくても生きていけますよ
    公立小にいた高卒家庭なんて5人くらい楽に産んでます。公立高校卒業(又は中退)して皆働いてる。一生アパートで良いんです。祖父母と同じ団地で良いんです。

    大学卒業してましてや私立受験するような家庭が何人も子供なんて無理。資産家以外は。だからって底辺家庭に落ちたくはないんでしょ?
    そういう成熟した世界では大抵そうなの。少子化で当たり前。
    学歴生活レベルは落とせない落とす気もないくせに全部女性のせいにして女は若さだの賞味期限だのバカもいいところ。ヤンキーになれないんだから仕方がないじゃん。こういう成長した先進国は移民なしには維持できません。

あわせてチェックしたい関連掲示板