同棲から始まる最近の結婚事情｜掲示板スレッド

男子の草食化が進んでいますよね。

大学生の子どもがいますが
男子学生も女子学生も　ひとつの部屋で雑魚寝、ということがあるそうです。（結果、なにもない）

女の子の親は何も言わないの～？と思いますが、親には適当に言っているのでしょうか。
うちの子のまわりだけで聞く話ではありません。

また、同棲ですが

田舎にいくほど　遊ぶところがないから、行き着くところは
お酒(飲み会からの雑魚寝）か、同棲だそうです。

地方国立医学部に通うため女の子を一人暮らしさせているお母さんが嘆いておられました。
その子は飲み会後　ひとりででも帰っているようですが。（ひとりで帰るのも危ないですよね）

何事もないのでしょうけど「だらしがない」。

本当に、親元を離れる前に　「だらしがない」ということの意味をよく教えておかなければ・・・と思います。

　別に同棲を勧めるわけではありませんが、
同棲＝Ｈし放題＝だらしない、と決めつけるのは短絡的ではありませんか。
Ｈ付き家政婦という言い方もどうでしょうか。
それこそ、主婦だって見方を変えればそれと同じようなものと
思われているかも知れませんよ。

お付き合いしている中で、わかると思いますよ。
実際にそのようなことがわかった結果、お別れしたという経験があります。


ＤＶだけでなく、酒癖や性格など、
わざわざ同棲しなくても、お付き合いの中でわかりませんか？
付き合っているときは両目でしっかり見て、
結婚したら片目を閉じて見るように、と聞いたことがありませんか？


ただし、若いときには両目でしっかり見ることが出来なくなっている場合（恋は盲目）もあると思うので、やはり親がしっかりとお相手を見た上でアドバイスは必要だと思います。


息子と娘がおりますが、同棲したいと言われたら反対すると思います。
同棲してみないとわからないことって、どんなことでしょう？

たまたま通りすがりの20代です。
私も同棲→結婚でした。

今は離婚が昔より簡単になってしまってる分、同棲でもして相手の事を知ってから結婚しないと、と思ってる人も多いはず。
今は女性も一人暮らしをしてる人が多いから同棲したら節約にもなりますし、同棲のメリットって大きいですよ。

あと、H付き家政婦って、女性だけが家事をする時代は終わってるのに何を仰ってるんでしょう？
私の知ってる同棲カップル、家事は折半という人が多いですよ。
我が家もそうでしたし。
二人で家事するから一人暮らしの時より家事も楽になります。

こんなにメリット多いのに世間体の為に思い留まるほど
今の人は世間体の事なんて気にしてないですよ。

二十代の同棲はやはり駄目。
同棲していて名家の令嬢ですと本人が言ってる知人がいましたが・・・やはりそれは違うのだと思った過去があります。
名家だから隠れて同棲・・・。親は育て方を間違えたのではと思いました。

三十代、四十代で結婚を前提にだったら・・・。どうかな。
それでも自分の娘だったら心配しちゃいそう。

五十代で色々相続問題などもあって入籍しないで事実婚の方。
個人的には事実婚と同棲って違いが分かりません。

同棲や事実婚は（法的には事実婚は何年以上だったら云々と保護されるんでしたかしらね？）社会的には認められていない。


経済的に楽になるから、家事も折半で楽だし。
やはり一人暮らしだとそう考えても不思議ではないですよね。

ただ、結婚って楽だからするというのではなく、社会基盤をより強固なものにするために行うような。
子供を二人で産み育てるなら入籍しておいた方が子供も法的に守られますよね。


ある程度の収入があったなら、一人で十分にマンション買って生活できて。家事はハウスキーパーに来て貰ったり。
それだと同棲のメリットって殆どないですよね。

私が知っている限りでは同棲しているカップルって男性の年収が低いケースが多いです（少なくとも年/1000万以上はいない）
結婚資金を貯める為に、お互い一人暮らしをしていたら貯金が貯まらないから同棲して貯めるとか。


私が主人と知り合った時にはお互いマンションを買ってしまっていて、
賃貸だと一緒に住めば家賃が浮くのかも知れないけれど、分譲で買っているとそういうメリットもないし。
賃貸に出してとなってくると、一人暮らしの割には大量の家財道具をどこかに預けなきゃだし。
同棲のメリットってあんまりなかったなぁ～・・・。

お互いの家を行き来している方が気楽でいいです。
子供ができたら一緒に家族皆でいた方がいいけれど。

同棲のメリットを語るなら、結婚では得られないものでなければね。
「節約」や「家事の軽減」じゃ意味なし。


同棲でこれを先に享受しちゃうから、結局結婚のメリットは目減りする。
性生活も同様。


残るのは子どもを持つ事くらい？
でも一番お互いの本性がわかるのって、子どもが生まれてからの数年だったりするのがジレンマ。
同棲状態で出産、子育てがひと段落したら総合判断して入籍、フランスなんかでは珍しくないのでは？
でも今の日本ではまず難しいでしょう。　自分もイヤ、というか無理（笑）　

結婚というのは法律的な「制度」にすぎないのだよ。
法が認めようがどうだろうが、実体がかわることはないだろう？

形式と実質にズレが生じたとき、それを「同棲」とか「仮面夫婦」と呼ぶだけなのだ。

婚姻届けだしたから急に一緒に暮らしたくなるわけじゃないだろ？

離婚届け出したから急に別居したくなるのか？

結婚の法的効力は契約だ。結婚することで、権利義務が変動する。

昔は結婚の契約的側面を重視していたのだろう。見合い結婚も多かった。法的な保証が無ければ契約は成立せず、特に婚前交渉は女性にとっては傷物となるのだろう。

その考えは簡単にいえば古い。博物館行きだ。

セックスはお互いにやりたくなったらやるものなのだよ。同棲から始まる結婚は実体に形式を合わせたものだ。本来の姿といえよう。

セックス契約に実体を合わす時代は去ったのだ。

高校生や大学生のお子さんをお持ちの方が多いから気持ちはわかりますが
今後は高齢結婚か未婚のままという可能性も高いわけですし
もし４０歳のお子さんだったとしても結婚するまで貞操守らせることは絶対ですか？
これからは十分有り得る話だと思います。