「手段は問わず子を持つべき」という意見について｜掲示板スレッド

補足です。

生きとし生けるものの使命は子を産み、育てること。というのが考えのコアなので、学歴も勉強も仕事も、子を作り、育てるための手段。ということになります。

よりよい学歴や収入は、よりよい遺伝子をもつ健康な異性に選ばれるための条件ですから、子を持たないと決めている人間は、より高いスペックを目指す必然性に欠けます。最低限のコストしかかける意味がない人間、ということになります。

常日頃、人類や国について考えているような方なら、というか知的レベルが高い方ほど、そう言ってもおかしくないです。
我が家などは利己的なので、子供の幸せがいちばんですけど（大汗）

男女問わず、お付き合いしている方がいるのに結婚する気がないって、すごく不誠実に聞こえますね。

お付き合いしている方がいなくて結婚する気がないのは、不誠実には思わないです。

とすると、お付き合いしている方がいなくて結婚する気がある方が、婚活に励んでいるのでしょうね。このスレで結婚出産はリスクだとネガティブな印象を言っている人達は、いなくてしたい人の考え方を変えたいのかしら？酸っぱいブドウですね。まぁ、食べてみたら酸っぱかった人もいるでしょうけど。

「今時、結婚しないほうが幸せ」と仰る親御さんは、子供がまだ大学生以下で、子供が歳を取ることがイメージできない人か、逆に35歳過ぎて、子供の結婚を諦めようと自分に言い聞かせている人だと思います。

周囲では、20代後半から35歳までの、特に女の子がいる親は、大抵、子供に良い人と結婚して欲しいと思っています。
男の子がいる人は、それが5年遅くなる感じですね。

男性も、40歳過ぎると、いくら遊び相手の同性の友達はいても、病気になるかもしれない、仕事で挫折するかもしれない。
そんな時、仲の悪くない(特に良くなくても)奥さんと、まあまあ普通の出来の子供がいれば、絶対にいないより良いと思います。
女性だって同じ。

自分が死んでいく時、子供が生きていることで、人は満足して死んで行かれるのではないでしょうか。

だから、スレ主様のご主人の、「子供を持つことが大事」というご意見には賛成です。

収入が子供を安心して育てるための手段だとは思いますが、
学歴が収入のための手段だとは思わないし、そもそも、皆が学歴のためだけに私立に入れる訳ではありません。
子供を持つ気が無いなら、私立中高を辞めろ、はあり得ません。

皆さん、真面目にレスしてますね。
釣りだと思う。

リスクとかデメリットとか言ってる人は、4070とか5080とか6090とかの家族が理想なのかなぁ？人生100年だから70100とか。

それはどんなメリットなの？

釣りにしたって、一度もスレ主さんが来ないのはどんなものだろうね？
釣りじゃありませ～ん、て出てきてもいいのに。

さっき、学会誌を読んでいたら東大医学部卒で国立スポーツセンターだかどこかの所長をしている皮膚科女医さんの記事がありました。

最後に｢子どもや孫たちとセンター試験を解いて点数競うのが楽しみ｣と書いてあり、東大医学部より所長より、子どもも孫も複数いて（多分）全員優秀で仲良しなのが羨ましいです。

自分が渦中にいると、努力である程度手に入る学歴や収入が目標になりがちですが、最後は優秀な子孫だよねーとしみじみ。