安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

自由さ～ん

例えば、南沙諸島で有事の際は、
　犠牲国＝フィリピンなど
　支援国＝アメリカ、オーストラリア、日本（自衛隊）、、、

という集団的自衛権行使が考えられることになるのですが、
さて、これは合憲ですか？

源氏川さんは合憲だって言うんですけど、自由さんも同じ考えということでいいですか？


どうして答えてくれないのかな？
都合が悪い？



(^_-)

＞えっ？一度バババ～ンしてみたかったからって、アメリカから武器を３０ッ兆円も買っちゃったって～？




だってぇ、アメリカが買え買えっていうから30兆くらいいいじゃん〜、僕チンの金じゃないしぃ〜〜


w

いやー、

政治って頭いらない。

あ、二流大卒でしたね。どうりで・・・






w

＞だってぇ〜、アメリカと約束しちゃったんだも〜ん♪
僕チン、アメリカ舐めたら怖いけど、国民舐めても怖くないしーー。
白状したまえ。笑


-誰も相手しないようだから少し相手してやるか。　概略はその通りだ。
ただちゃんと言い換えると

＜だってぇ〜、アメリカと約束しちゃったんだも〜ん♪ ＞
　-アメリカとは水面下でだいぶ前から打ち合わせており
　　去年の特定秘密保護法も今回の安保法制化もその既定路線に乗ったものだ。

＜僕チン、アメリカ舐めたら怖いけど＞
　-アメリカとの関係は、諸外国の中で一番重要、アメリカ抜きでは外交関係は
　　考えられない。アメリカの足りない部分を日本が補う代わりに、長期の円安
　　容認やもろもろの見返りをもらっている。

＜国民舐めても怖くないしーー。＞
　-国民の理解が簡単に得られないのは、わかっているが地道な説明や実績を
　見せてゆけば、日米安保のように最終的には理解が得られる。

-ということだな。別にあざけられるようなことではない。

>-ということだな。別にあざけられるようなことではない。



さすが実力者。笑


キミと私のどちらの表現が適切かは国民に聞いてみたまえ。笑笑笑笑





w

＞＞えっ？一度バババ～ンしてみたかったからって、アメリカから武器を３０ッ兆円も買っちゃったって～？

だってぇ、アメリカが買え買えっていうから30兆くらいいいじゃん〜、僕チンの金じゃないしぃ〜〜


-一人”寛一お宮”みたいな一人芝居は見苦しいぞ。もうちょっと面白い出し物はないのか？

そりゃ、キミにとっては面白くなかろう。不貞腐れてていいぞ。笑







w

自由さん

現実には判例を用いた判決が数多く出されていること、また、先に指摘した通り、ニカラグア事件判決で、個別論ではなく一般論として、国際法において支援要請がない場合の集団的自衛権を正当化するルールはない、と言っていることを踏まえても、日本の集団的自衛権行使で同様の判決が出されるわけは絶対にないと思われるなら、それも結構かと思います。

私は、同様の要件が課される懸念を感じるので、前回も書いた通り整理が必要だと思います。支援要請要件化についての上記の法理は、案件の相違に左右されるようには読めませんので、新3原則で限定しているから大丈夫と楽観するわけには行かないと思います。

個人が高を括るのは自由ですが、国としては無手勝流ではまずいだろう、ということです。最初に書いた通りです。