最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3814116】 投稿者: 自由  (ID:tSrSGNtb5Ws) 投稿日時:2015年 08月 07日 09:23

    今回の法案が、なぜ、こんな展開になったのか、

    つらつら考えるに、


    国民に対して、

    ①他国が受けた攻撃を起点とした個別自衛権の行使があり得ること。

    ②この場合には、個別的自衛権 ∩ 集団的自衛権 という共通集合に属する事象だから、国内的にはともかく、国外的には国連安保理に集団的自衛権行使を報告義務があること。

    を理解してもらわなければならないわけで、

    安倍内閣が「集団的自衛権」という言葉を使用したのは、必然だったことは理解できる。

  2. 【3814127】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 08月 07日 09:34

    国賊なら何故、不信任決議と問責決議を出さないのか?

  3. 【3814155】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:7O1mmc4PzQ.) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:04

    >意味が分かれば、国民は理解する。



    現在の国民世論を蔑ろにして、将来どうなるかわからない安倍の希望的観測などを当てにする意味がわからないが、改憲は現在の国民の意思によって決するのであり、将来の希望的観測によるわけではないことを知っておくべきである。

    希望的観測は国民の支持を得られず改憲ができないことの言い訳と結論付けることができる。笑笑笑笑


    傷心者の救済として、憲法第一章の癒しサロンを用意すべきであろう。笑笑笑笑笑笑




    w

  4. 【3814159】 投稿者: 自由  (ID:tSrSGNtb5Ws) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:10

    >憲法第一章

    なるほど 笑

    ここでは勝ち目がないと、論破されたこと認めたのだな。

    はははははははははははははははははははは 笑

  5. 【3814161】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:13

    国民は自らの意思で安倍首相と与党に主権を信託しているじゃないか。

  6. 【3814165】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:7O1mmc4PzQ.) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:16

    >自衛隊も違憲と言っている憲法学者のほとんどが、 憲法改正は必要なく、自衛隊廃止も主張していないのだから放置して構わない。




    国民がよければよいし、ダメならダメという憲法第一章をすっかり忘れて論理展開しているわけだが、ここを通過しないと論理矛盾は避けられず、何をいっても門前払いとなろう。笑笑





    w

  7. 【3814167】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:20

    >裁判は判断をさけるかもしれないが、その前に成立した安保法制は廃止されるから心配ないのではないか。笑


    -哀れ。議論から完全に浮いてるぞ。
    議論はすでに合憲違憲から集団的自衛権の解釈に深化している。

  8. 【3814170】 投稿者: 自由  (ID:tSrSGNtb5Ws) 投稿日時:2015年 08月 07日 10:21

    >国民がよければよいし、ダメならダメという憲法第一章をすっかり忘れて論理展開しているわけだが、ここを通過しないと論理矛盾は避けられず、何をいっても門前払いとなろう。笑笑


    国民の9割が、象徴天皇制を支持しておる。

    反対するのは、二俣川君のような左翼と外国人くらいだろう。


    今回の法案も、国民が意味を分かれば、

    な〜んだ

    で終わり。


あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す