安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

まあ、音速君のは、

天皇嫌い、安倍嫌いの違憲騒ぎだから、

ちょっと特殊かな？


笑

自由さん、楽園メニューを用意した。

自衛隊違憲コース
日米安保違憲コース
集団的自衛権合憲コース
核武装合憲コース
徴兵合憲コース


楽園は合憲違憲が思いのまま！笑笑






w

音速君の妄想は、さしづめ、

天皇・皇族違憲コースかね？笑

象徴天皇制

私は良いと思うのだが、何が不満なんだろうね 笑

個人的には、イギリスのように

立憲君主制でも構わないが。


笑

　安全保障関連法案に関する国会の審議が、徴兵制をめぐる議論にまで発展している。
　衆院平和安全法制特別委員会で野党が同法案に関連し「将来的に徴兵制が導入されることにはならないか」とただした。政府側は「ありえない」と否定している。
　だが、よく考えれば、野党の懸念には十分な理由がある。
　簡単に説明しよう。憲法は「徴兵制を禁止する」とは明記していない。その上で、これまで政府は「意に反する苦役に服させられない」と規定した憲法１８条などを論拠に、本人の意思に反して兵役を強制するのは憲法上許されない、と判断してきた。「徴兵制は違憲」という結論は、こうした「憲法解釈」に基づいている。
　この憲法解釈は、歴代政権が引き継いできた。憲法には明記されていないが確定的な解釈で禁じられてきた－という点は、集団的自衛権の行使と同じだ。
　しかし、安倍晋三内閣は１年前の閣議決定で「集団的自衛権は行使できる」と憲法解釈を変更した。これが許されるのなら、そのうち政府が徴兵制についても解釈を変え、「合憲」と言い出すのではないか－。そんな疑念である。
　憲法解釈を安易に変更する最大の問題点はここにある。憲法には何から何まで書いてあるわけではない。そこで、長年の解釈の積み重ねで「できること」と「できないこと」を確定してきた。それが全て揺らいでしまうのは危うい。
　徴兵制をめぐっては、自民党の石破茂地方創生担当相が、過去に国会で「意に反した奴隷的な苦役だとは思わない」と発言し、憲法１８条を根拠とする徴兵制の禁止に疑問を呈したことがある。
　現代の軍事行動は専門性が高く、徴兵制は適さないとの指摘がある。一方で、少子化が進み、自衛隊の任務に危険が増して入隊者が減れば、徴兵制が必要になるという観測も現実味が増している。
　国民に直接関わる徴兵制というテーマを通して、今回の憲法解釈変更と安保法案の持つ意味を、もう一度深く考えてみたい。

＝2015/07/03付 西日本新聞朝刊＝






さあ、次は徴兵だ！笑笑笑笑







w

徴兵制は、ないない 笑

素人を集めても役に立たない。


徴兵制になる前に、核武装している。

　安倍首相は、7月13日に放送された自民党の動画チャンネル「Cafe Sta」でも、「憲法18条には『意に反する苦役』、これはダメですよということが書いてあります。そして徴兵制度の本質は、意思に反して強制的に兵士の義務を負うことです。ですから、徴兵制は明確に憲法違反なんです。これは憲法解釈で変える余地は全くありません。これははっきりと申し上げておきたいと思います」と発言しています。




さぁ、論点は「何ヶ月で合憲になるか」である。笑笑笑笑笑笑笑笑





w

妄想徴兵制？

エア徴兵制？

脳内徴兵制？


笑