安保法制どうなる？(ID:3771311)837ページ

インターエデュPICKUP

最終更新：: 2022/10/20 02:09

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

【3832406】投稿者: ふふ・・・ (ID:yDrKqaEBvLY) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:00

今回の法案の合憲性を語れないから、
必死に自衛隊の違憲性の話にすり替える愚、、、愚愚愚愚愚！

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832407】投稿者: ふふ・・・ (ID:yDrKqaEBvLY) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:01

だって、あの人だってやってるじゃん！
なんで、私だけ怒られるの？

みたいな、、、愚愚愚愚愚

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832409】投稿者: 音速の貴公子 (ID:uZVHPSifvT2) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:02

＞だって、あの人だってやってるじゃん！
なんで、私だけ怒られるの？

ほんとほんと。笑

幼稚園か老人ホーム。

酒。

w

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832414】投稿者: 自由 (ID:GDhnFPmkn9M) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:05

憲法9条で戦力不保持を明記しているのに、自衛隊設置を合憲と解釈しうるのは、憲法13条を引用しつつ、法的安定性と具体的妥当性とで折り合いをつけて判断したものであって、国際情勢の変化による現実的な対応を加味して、閣議決定、衆議院選挙での自民党大勝を受けて、限定的集団的自衛権の行使容認に解釈変更をするのは憲法違反ではない。

閾値を超えるとの意見もあるが、それを言うなら、自衛隊設置のときには、なぜ、閾値を超えていないのか合理的な説明が必要である。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832416】投稿者: 源氏川 (ID:oxfFtv6HLBA) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:09

＞法的安定性が崩れたから、後は野となれ山となれ的な発想で、やり放題で何が悪いと言わんばかりの幼稚園児のようだが

－無制限とは言っておらん。曲解じゃな。
　どこまでの安定性の変化が許されるかと言う事じゃ。
　自衛隊が解釈で許される程の変化が許される（つまり合憲）
と言うなら，今回レベルの変化は当然許される範囲じゃと言うこと。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832420】投稿者: 自由 (ID:05xVOmIdasQ) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:13

幼稚園児は、音速君だろう笑

単なる感情論である。

笑

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832421】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:14

>閾値を超えるとの意見もあるが、それを言うなら、自衛隊設置のときには、なぜ、閾値を超えていないのか合理的な説明が必要である。

その閾値が、自由さんも言う通り、
>個別的自衛権の範囲内か否か
なのですよ。

>限定的集団的自衛権の行使容認に解釈変更をするのは憲法違反ではない。
さて、この「限定的」は、個別的自衛権の範囲内なのか？
「そうだ」と言い切らない限り、自由さんは、法案を合憲だと言えないのですよ。

わかるかな？
難しい話ではないよね？

(^_-)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク
【3832423】投稿者: ふふ・・・ (ID:h6h2ux1ARSo) 投稿日時：2015年 08月 28日 17:17

>さて、この「限定的」は、個別的自衛権の範囲内なのか？

ちなみに、政府は個別的自衛権の範囲内とは決して言っていません。
むしろ、国際社会からは集団的自衛権と見られるから個別的自衛権ではだめなんだと言っています。

(^_-)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み

【3771311】安保法制どうなる？

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

"生活"カテゴリーの新規スレッド

"生活"カテゴリーの盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの新着書き込み