韓国、日本総領事館前に慰安婦像設置を許可｜掲示板スレッド

＞こんなのググればすぐ出てくるじゃないですか。当時の新聞記事。 取り締まっていたのは日本政府で売り飛ばしていたのは朝鮮人ブローカー。 そんなことも知らないでかみついてるの？

原文読まれました？。慰安婦に関する記事はありませんよね？問題のすり替え。

＞何故韓国側の言う事を気にするか、ですって？

気にするのは当たり前でしょうね。日本人の行いの是非を、韓国の言うことへのリアクションで「しか」考えられないのはなぜですか？とお聞きしています。

＞国家ぐるみの強制連行など全くなかったにもかかわらず、その証拠もひとつもないにもかかわらず、そうであったかのように言いふらすのが問題なんです。

日本が詐術も含む(河野談話定義の)強制連行に絡んでいる事を示すデータもググれば出てきますが、こっちはどう整理するんでしょう？

韓国側の態度は私も気に入りませんが、繰り返しますが、だから慰安婦は問題ないのだと言うのは明らかなすり替えでしょう？

＞日本人としてどうか、なんて今の尺度でモラルの問題にすりかえられてもねぇ。

自国の行いに向き合う事をどうして避けられるのか、理解に苦しみます。アメリカ人が原爆投下について、昔の事を蒸し返して今のモラルの問題にされてもねえ、と言ったら納得出来ますか？

＞百歩譲って慰安婦のご老人に慰労と謝罪をしてもそれで韓国側がだまると思いますか？　

問題の本質から逃げますねえ。韓国へのリアクションとは別問題だと言ってるじゃないですか。

＞誠意を持って

誠意を持つためには、まず自国の問題として考え抜く事です。

軍政時代から韓国へ旅行すること何度か、韓国人の友人もいます。
今の状態になっているのは訂正するチャンスは何度もあったにもかかわらず反日を統治手段として、国民に対する顔と外国（特に日本）に対する顔を使い分け続けた歴代政権にあるのではないかと思いますよ。政権への不満を民族の自尊心で誤魔化すために反日は格好の燃料ですから。

【韓国】“韓国という病”に、つける薬はない　韓国、日米離れで「自滅への道」

それにしても、なぜ、そこまで韓国は慰安婦像にこだわるのか。元時事通信ソウル支局員の評論家・室谷克実氏が、こう語る。「韓国国民の７割がいわば“反日教”という宗教の信者。したがって、教義に反することを言うと叩かれるわけですよ。その“本尊”が慰安婦像というわけです。釜山市東区の区長が慰安婦像の前で目をつむって頭を下げ、あるいは韓国の高校生が慰安婦像の前にひれ伏して拝んでいる姿に、典型的な“反日教”信者を見ることができます」

つまり、慰安婦像は絶対不可侵な宗教的象徴。だからこそ、これまで積み重ねてきた日本とアメリカとの関係より慰安婦像と反日が優先されるのだという。しかし、その先にあるのは自滅、ひいては「亡国」への道だ――。

＞原文読まれました？。慰安婦に関する記事はありませんよね？問題のすり替え。

読みましたよ。悪辣な遊郭業者って要するに売春婦を売りとばすブローカーのことですよね？　慰安婦って書いてないから違うっていうのは苦しい言い訳。

河野談話なんて、根回しの段階で強制性を認めろ、そうしたらこの問題は終わり、といった韓国側の口車にまんまと乗せられた結果。日本は強制連行なんてなかったと思っていたにもかかわらずおろかなことをしたもんです。
その結果が今こうなっているわけで。

>だから慰安婦は問題ないのだと言うのは明らかなすり替えでしょう？

誰が慰安婦は問題ないっていいました？？　慰安婦さんって話通じないですねぇ。　問題の本質はそこじゃないっていってるんです。あ、それからすり替えの問題なんていう、まぎらわしいHNはやめてくださいね。読んでいる方が混乱しますから。従来どおり慰安婦のHNでお願いします。

＞韓国へのリアクションとは別問題だと言ってるじゃないですか。

で、何が言いたいわけ？？日本がどうすればいいわけ？？　未来永劫、反省し続けて、慰安婦所を作ったのが間違いでした、許してください、ってさらにお金をむしり取られればいいわけ？？
そもそもスレッドが韓国の愚かな行為についてなんだから韓国へのリアクションをするのは当たり前でしょう。　何がすり替えなんだか。

＞誠意を持つためには、まず自国の問題として考え抜く事です。

それで？？　

韓国は条約、合意守りなさい、って言ってるだけなんだけど、日本は。
河野談話こそ日本人の譲歩したから相手も譲歩してくれるだろう、
もう蒸し返さないといってるんだから全く強制連行など無かったが
譲歩しよう。この譲歩のせいで、証拠にされてる。
強制など無かったし、朝鮮人の悪質な女衒を取り締まっていた証拠、
慰安婦が高給取りで、客を拒否も出来たという証拠は沢山あったのに、
韓国に騙されて談話を出した。本当に害務省。
竹島の日の前日に企画されている日韓議員の会合。
おかしなことしたら日本国民が許さない、わかってるね媚韓議員達。

メリットさんへ
以前、朝日の一読者ってHNで執拗に朝日を擁護してた投稿者に論法が似てる
相手にする必要ないと思います。
一般的な、平均的な日本人でさえ、かの国はおかしいって気付いちゃいましたから、妙に擁護する人も怪しいよね。

＞読みましたよ。悪辣な遊郭業者って要するに売春婦を売りとばすブローカーのことですよね？　慰安婦って書いてないから違うっていうのは苦しい言い訳。

原本読まれたなら、どこに周旋したか書いてあるものが多かった事はご存知ですよね？それに日本軍に周旋した例が一つもないのはなぜなんでしょうね？

従軍慰安婦をどうリクルートしたのかに関わる問題です。従軍慰安婦についても悪質ブローカーを取り締まったとしたら、優良ブローカーだけを使ったか(優良ブローカー？？？)、ブローカーは使わずに直接徴用したかのどちらかとなるはずです。あるいは従軍慰安婦についてだけは悪質ブローカーに目をつぶったんでしょうか？

＞河野談話なんて、根回しの段階で強制性を認めろ、そうしたらこの問題は終わり、といった韓国側の口車にまんまと乗せられた結果。日本は強制連行なんてなかったと思っていたにもかかわらずおろかなことをしたもんです。その結果が今こうなっているわけで。

河野談話をちゃんと読めば、主に問題にしているのは「業者」による詐術を強制に含めている事がわかりますよね？その後の調査で出てきたのは、官憲による強制はなかったと言う結果ばかりで、業者の詐術の有無に触れたものはない。それでは河野談話は間違いだったとは言えないんです。

だから、慰安婦徴用において業者取り締まりがどうだったのか、が問題になる、と言う訳です。

＞誰が慰安婦は問題ないっていいました？？慰安婦さんって話通じないですねぇ。問題の本質はそこじゃないっていってるんです。

では慰安婦は問題あるんですか？なぜ避けて通るんでしょう？問題のない事であれば、強制がなければOKと考える事が出来ます。問題のある事であれば強制はしていなくとも問題解決と言うわけにいきませんよね？本質的に重要なポイントですよ。

＞あ、それからすり替えの問題なんていう、まぎらわしいHNはやめてくださいね。読んでいる方が混乱しますから。従来どおり慰安婦のHNでお願いします。

言ってる事が全然違うので混乱しないと思いますが？

＞で、何が言いたいわけ？？日本がどうすればいいわけ？？　未来永劫、反省し続けて、慰安婦所を作ったのが間違いでした、許してください、ってさらにお金をむしり取られればいいわけ？？

リアクション思考の典型ですね。そんな事全然言ってませんよ。全ては己を顧みることから始まる、どうしてそこをすっ飛ばしてアクションにすっ飛んでっちゃうんでしょうね。早く答え教えてよ世代なんですかね？。

＞そもそもスレッドが韓国の愚かな行為についてなんだから韓国へのリアクションをするのは当たり前でしょう。　何がすり替えなんだか。

愚かと言うのはあなたの価値判断。スレ主は事実を書いているだけですよ。

＞それで？？。

答え教えてよ、キー、ですか？お子さんが見てますよ？

だ、か、ら、　慰安婦なんて売春婦は今の世の中では問題だし、モラルに反するけど、その価値観で持って当時の慰安婦の是非を判断できないでしょう、っていってるんですよ。別に避けてません。あなたに読解力がないだけ。

原爆を引き合いに出してるけど、日本は韓国みたいにアメリカに対して謝れなんてしつこくいってませんから。大体原爆と慰安婦を同列に語ること自体がずれてる。