憲法に「自衛隊の存在」を明記すると安倍首相言明｜掲示板スレッド

着弾してから憲法改正で
日本を守れると思っている
愚かなり

民主党政権なら既に着弾していた
可能性高い
海上保安官の一色氏によって勇気あるビデオ投稿の告発によって、仙谷主導で進められた情報隠蔽工作が暴かれたことを忘れてはならない。
民主党政権とそれを支える既存メディアが隠したかったのは戦後日本の平和主義が嘘であるというのが現実なのだ。

有本香「世論調査で国民の多くが憲法議論は急ぐ必要無いと回答してるが、日本人は世界的に見ても相当変わってる。これだけ北朝鮮からEEZにミサイルが撃ち込まれてる中で憲法議論を慌てなくていい何ていう事自体が、我々は長い間国防を考えない状況が長すぎた」

＞世論調査で国民の多くが憲法議論は急ぐ必要無いと回答してるが、日本人は世界的に見ても相当変わってる。


憲法をどう変えたら日本は安全になるのか。
憲法無視して安保法制制定しても北朝鮮からミサイルが飛んでくるじゃないか。
日本の平和を守るのは、自衛隊でも武器でもなく、憲法９条である。
一切の戦力を持たないことが日本の平和を維持する一番の薬なのである。

＞安部総理がはっきり２０２０年に新憲法施行を宣言した。
＞９条の第三項として「日本国民の安全を守るために自衛隊を設置する」というような加憲をするようだ。


安倍首相；学者の7割が自衛隊を違憲としている

そういう認識があるなら自衛隊を解体することが先ではないか。
首相ですら自衛隊は違憲というなら、自衛隊の在り方を見直すべき。
憲法改正はそれからでも遅くはない。

> 安倍首相；学者の7割が自衛隊を違憲としている

３割の学者の認識が正しい。
憲法改正し、自衛隊の意義と活動範囲を明確化した方が良い。

　　

自衛隊は違憲？合憲？どっちだろう？
自衛隊は、陸海空軍その他の戦力ではないのか。
自衛隊と軍隊の違いを明確に答えられなければ
違憲か合憲かの判断もできないのではないだろうか。
7割の学者が違憲、つまり大多数の学者は自衛隊は軍隊と見ている、ということ。

平井文夫「安倍政権の支持率が下がった事で日本の周りにいる悪い奴らは皆大喜び。それは金正恩、習近平、文在寅等。これまで強い外交をやってきたが、弱くなると対話路線と言う名の土下座外交に戻ってしまう。これは日本の安全保障が根本から崩れる。国民は注意すべき」