加計学園｜掲示板スレッド

私は、かねてから本件に関して投稿しているが、私腹を肥やしたとは言ってない。
文科行政として稚拙でダメだと言ってきた。

ダメな仕事の原因は、悪意か無能か？
悪意でないなら無能であってそれが問題だ。

〉悪意でないなら無能であってそれが問題だ。
　
無能？
あんたの言葉は、そのままあんたの事よ(笑)
　
確かにあんたは問題だ！
呑気にしてる場合じゃないよ(笑)

「国家」とか「戦略」という言葉にとらわれすぎ。日本は東京の一得集中で、地方の再生すなわち日本の再生という理念でこの国家戦略法は作られた。法のための法が多すぎる。それを打破とまではいかないが地方の声を直接忖度する制度。今回の問題は忖度先が少し間違っただけ。

カッカしないで、笑って笑って。笑

正しい行政判断、優れた施策だと思うなら
泰然自若として、堂々と説明したらいい。
なぜできないのか、冷静に考えてください。

明日の閉会中審査で、青山繫晴氏が
前川前次官や愛媛県前知事を招致して
加計学園について質問します。
マスコミは報道するのか？切り取るのか？

「地方都市の気持ち」はわからないことはない。
wikiなどで、その地域の「年齢別人口」のグラフを見てごらんなさい。
2通り、「18歳でがくんと落ち込む」グラフと「18歳で少し上がる」グラフです。
ほぼ「四年制大学がないところ」と「あるところ」に分かれてしまうんだね。
今は「若年人口を吸収できるほどの規模の職場」は激減しているので、大学があるかないかで決定的に違ってしまう。

でも、そういうことなら「確実に需要の見込める」学部学科で行かないとまずいのではないかな？
獣医学部というのは目の付け所が悪い。
医薬品メーカーの研究所とか、特徴ある病院とか大農場とか…何かベースがないと持続的に水準の高い運営は難しいのではないだろうか？
加計氏も今治市も「千葉科学大学」の厳しい現状から学ぶ気はないのだろうか？
それとも「初期にひと通りうけた補助金でおなか一杯」という成功例だという教訓を得たのかな？

「誰も悪くない」そこまで言うつもりはない。自民党も50年体制が破綻してしばらくは本当に低姿勢だったが、最近「生意気」になった気がする。反省しないのは猿以下だ。