最終更新:

19
Comment

【4649566】加計問題 山本幸三地方創生担当相 解任相当

投稿者: 夏の陣   (ID:722AF1BWek6) 投稿日時:2017年 07月 22日 23:46

加計学園問題では、
荻生田副官房長官と同様に、
山本幸三地方創生担当相も、議事録に対して、獣医学会が間違っている発言をしていたが、初めの忖度を隠すための小さな嘘が、実は嘘をついていたのは自分だと見做され始め、収拾が付かなくなっている。

安倍首相が自ら丁寧な説明を国会でするとのことだが、
それで疑惑が払拭されないなら、国力浮上のために地方創生をリードする能力がない山本幸三地方創生担当相も、閣僚見直しで解任、交代が妥当だ。

 

   

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 1 / 3

  1. 【4649657】 投稿者: 夏の陣  (ID:722AF1BWek6) 投稿日時:2017年 07月 23日 01:00

    荻生田副官房長官
    山本幸三地方創生担当相
    稲田防衛相

    そろいもそろって、不誠実かつ能力不足である。
    安倍首相のお友達とはこんなものか?

    憲法改正?? また二枚舌で何をしでかすか信用出来ません。
    構造改革は進まず経済浮揚もままならない。
    年内には国民の信認を失うのではなかろうか。

      

  2. 【4649756】 投稿者: そうですか?  (ID:0t0sNtfnDZg) 投稿日時:2017年 07月 23日 07:11

    捏造書類などの証拠に
    いちいち誠実に答える関係者が気の毒な感じですが
    悪魔の証明なんて誰もできません

    最近のニュースでは地上波が週刊誌ネタで国会議員を追及している
    議事録について

    ある報道では議事録にもかかわらず
    中略という文字があります。
    それ自体不自然な捏造の証拠だと感じる国民が多く存在しています。

    昨今の地上波の報道は週刊誌ネタを調査をせずにただただ
    垂れ流しているにすぎません。
    視聴者を見下している報道の姿勢はいつか破たんするでしょう。

  3. 【4650030】 投稿者: 夏の陣  (ID:722AF1BWek6) 投稿日時:2017年 07月 23日 10:47

    荻生田副官房長官 x 文科省複数人+議事録(メモ)

    山本幸三地方創生担当相 x 獣医学会出席者+メモ

    稲田防衛相 x 自衛隊陸上自衛隊+日誌(記録)


    議事録の捏造というより、様々な状況での証言や記録としてのメモが、上記大臣たちが嘘をついているという可能性を高めている。上記大臣たちの答弁に彼らが正当だと言える説得力は感じられない。

    完全な白黒の証明は無理である以上、安倍首相及び当時者たる大臣が疑念を払拭しなければ、単に信用出来ないというレッテルが張られ、支持を失うということ。

       

      

  4. 【4650044】 投稿者: なんだか  (ID:/cRha.IbmHs) 投稿日時:2017年 07月 23日 10:57

    どんなに「言ってない」「やってない」と言っても
    まったく話が通じないところ
    慰安婦問題を連想させるわ

  5. 【4650141】 投稿者: 議会制民主主義  (ID:YU6BtTACFew) 投稿日時:2017年 07月 23日 12:02

    成績で振り分けられた官僚組織に
    楔を打ち込んだ安倍下しは
    第一安倍総理内閣の年金リーク事件と同じ匂いがすると
    思っている国民も多い。
    実際渡辺喜美議員は天下りの完全撤廃を宣言した翌日に
    内部リークによって年金問題が明るみになり
    第一安倍内閣は日に日に支持率が下がったことを話されている。
    国民の一票で選ばれた議員の先導によって法律が決められるのが
    是だと思っていたはずなのに、いつ頃だろう
    お役人が決めたことが正義で議員は悪役になってしまっている。

  6. 【4650166】 投稿者: 夏の陣  (ID:722AF1BWek6) 投稿日時:2017年 07月 23日 12:19

    官邸の一部議員が、権力をかざし無理強いするから悪役になってしまっている。

    普通に説明性(何故獣医学科)・公平性(各条件と競争力を比較し持ってどこに)を保っていれば問題はなかったのに。

  7. 【4650229】 投稿者: 挙証責任  (ID:YU6BtTACFew) 投稿日時:2017年 07月 23日 13:20

    獣医学部は四国に必要なし
    この理由を文科省は説明できなかった。
    それに尽きると思う。
    コストパフォーマンスを考えたら
    データと出して四国に獣医学部を創設することは
    税金の無駄だということを証明すれば
    それが挙証責任として皆が納得すれば
    四国に大学という申請をを認めることをしなかっただろう。
    申請さえも認めない理由を文科省は説明責任があったのは
    明白である。

    官邸が独断だ先走った印象操作に惑わされやすいが
    国家戦略特区は地方創生の先端としてワーキンググループが
    作られその中で加計学園以外の行政が多数執行されている。
    興味があればそのサイトを閲覧すれば論より証拠である。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す