国民の仕事を邪魔をする国会議員｜掲示板スレッド

私は基本的に中道の考え方なのですが、右寄りの方には「左」、左寄りの方には「右」と批判されます。

世の中には、なかなか絶対的なものはありません。
多くは、相対的なものです。
私が自分を中道と考えているのも、右からも左からも距離を置いているためであって、絶対的な中道など存在しないと思っています。

スレ主さんのお考えも、相対的なのだと思います。
ただ、右の方も左の方も、自分が絶対的と判断している方が多いので、このような断言型のスレッドを立ててしまうのだと思います。

今回の件は、野党は同じことしか言えない情けない状況であることに加えて、与党がそれを明確に否定できない情けない状況が同時に発生しているため、国会がグダグダになっていると思います。
どちらも、非常にレベルの低い政治をしている、と私は考えます。

明日、森友決済文書のコピー出されてもなあ
コピーは私が持っているだけでも、3種類あるんだけど。
どれを出すんだろう？
3月7日付のツイート
森ゆうこ参議院の投稿です



彼女　近畿財務局に乗り込んでいましたが
自分で出せばいいのに

北の核ミサイル、拉致問題、中国の独裁化
こんな大変な時に
ずぅーと、疑惑疑惑怪しい怪しいだけで１年間
森議員でも朝日でも、持ってるならとっとと出して

チカン騒ぎと似ている
痴漢していない証拠を出せ！
やっていない証拠が出せないならお前が犯人だ
とぎゃあぎゃあ騒いでいる


痴漢をやっている画像が証拠ある　これって朝日新聞でしょ


その画像は犯人が持っているんだ　　これ野党側でしょ

平和安全法制の時はヤフーコメント欄もFacebookのアカウントでの書き込みができたのですが

おそらく反対活動家の正体がバレタことによってヤフーのアカウントだけでのコメントになったようですね

Twitterのトレンドに【別の決裁文書】29,062件のツイートであがってごさる

これが本当なら朝日新聞はまるで
ど素人ということになりまする

朝日新聞が指摘していた内容はまとめると下記の内容だ
①文言が「要請」から「申し出」に変わっている
②「学園の提案に応じて鑑定評価を行い」「価格提示を行う」という文言が削除されている。
③貸し付けに至る経緯を説明した項目が無くなっている。


そしてこの指摘に合致した文書は予定価格決裁文書の調書だ
和田政宗国会議員のブログより

野党議員が改ざんの指摘をしているのは売買契約決裁文書だ

決裁文書が複数あることの当たり前が国会議員には不明のようで

蓮舫のツイートには
毎日新聞夕刊。一体、いくつもの別文書があるのか？

森ゆう子議員は３種類あるとツイートしていた

そろいもそろって　　開いた口がふさがらない



森ゆうこ議員が入手している書類を想像すると
当初森友学園は敷地をリース契約していたことを覚えている
売買にいくまでにはリース契約を解除しなければならないし
そこの土地が騒音が酷くゴミ投下場所で近隣の給食センターの
訴訟問題も合わすと特殊性の土地ってことだ
すなわちリース契約を解除するにあたり保証金の返納も生じる
そういう文書と
予定価格の提示文書
本契約売買契約と
複数存在するでしょ
最終文書一回で稟議が落ちるなんて
一般企業の決裁ではあり得ない
それが普通

国会議員て小学生なみの知能しかないのか？

毎日は特殊性を安倍総理への忖度だと勘違いさせるような書き方をし左翼は喜んでいる人間が一部に存在している　ほんと高学歴の知能指数疑う