■日本国憲法9条2項は改正すべきと考えます。■｜掲示板スレッド

重要なのは、我が国が武力攻撃されいかなる存立危機事態に陥ったとしても平和憲法に基づき一切の戦力を放棄し戦争による解決を行わないという強い決意です。
そのためにはあらゆる危機的状況を想定してその上で一切の武器兵器を捨て自衛隊を廃止し対話による平和的解決を模索していくことが大切だと思います。
どんな状況になったとしても恒久的平和が揺らいではならないのです。
もっとも弱いのは、戦力を持たないことではなく、些細なことで揺らぐ人の心なのです。
どんな状況でも憲法9条は変えてはならならのです。
心を強く持て！ということです。

全面的に同意！

一切の戦力、すなわち抑止力を放棄することは侵略国家を助長するだけです。むしろ力による国際秩序形成を後押ししてしまいます。
戦力放棄はむしろ対話による解決を遠ざけると思います。侵略国家に対しては、有効な抑止力を背景に対話を迫るしかありません。
些細なことで揺らぐことなく、軍事力に裏付けされた自信を基に、毅然とした態度で侵略国家に対峙することが肝要です。
9条2項は改正し、軍隊保持を合憲化すべきです。

>些細なことで揺らぐことなく、軍事力に裏付けされた自信を基に、毅然とした態度で侵略国家に対峙することが肝要です。

私たちのもっとも手強い敵は、侵略国家ではなく、軍事力を持ちたいという弱い心です。
弱い人間ほど強力な武器を持ちたがります。
弱い犬ほどよく吠えます。
すべての日本国民が平和で安心安全な社会を享受するためには、平和憲法を遵守し一切の武力を放棄し強い心で周辺国に軍縮を粘り強く訴えていくことが必要です。
心が揺らいではいけないのです。

一切の武力を放棄することは侵略国家を助長するのみです。

軍縮とは皆が一斉にしなければ意味がありません。侵略国家がその態度を改めない限り、十分な軍事力を保持ししてその圧力に対峙することが重要です。

国家間のパワーバランスが変動する中、日本が適切に軍事力を整備して侵略国家に立ち向かうことが、国際社会の平和につながるのです。

>軍縮とは皆が一斉にしなければ意味がありません。侵略国家がその態度を改めない限り、十分な軍事力を保持ししてその圧力に対峙することが重要です。

ではもし我が国が平和憲法を破棄し十分な軍事力を持ったとして、侵略国家が我が国を武力攻撃し東京の真ん中でミサイルがさく裂し多くの犠牲者が出たら、どうするのですか？
軍事力が多くの負傷者や行方不明者を救ってくれるのですか？
軍事力を持ったその先のことを考えたことがありますか？
改憲論者は非常に浅はかだと思います。
自衛隊を含む一切の戦力を持ってはならないのです。
私たちの敵は、侵略国家でなく揺らぎやすい弱い人の心なのです。
私たちひとりひとりが憲法９条を守り抜くという強い決意と強靭な精神を持たなければ平和で安心安全な社会を守ることはできないのです。

十分な抑止力は侵略行為への誘惑を思いとどまらせます。それは日本に侵攻した場合、侵略国家自信が多大な損害を被るからです。
一方的な軍事力放棄は、侵略国家を助長するだけです。
軍事力を放棄し、軍事バランスが侵略国家優位に変化した世界を考えたことがありますか？
非武装論者はこの点とても浅はかだと感じます。
十分な軍事力とそれに支えられた勇気、外交努力が、平和な国際秩序への近道です。

>それは日本に侵攻した場合、侵略国家自信が多大な損害を被るからです。

いくら我が国が軍事力を持ったとしても、我が国には交戦権はないのですから、ミサイルを発射した侵略国家に対しては何もできませんね。
つまり、ミサイルを発射した侵略国家は損失を被ることなく、無傷で済みます。
いくら軍事力を持っても、それはまったく抑止力にならないのです。
むしろ一切の軍事力を持たないほうが軍縮を訴える国として説得力があり、国際的な発言力が強くなります。
パワーバランスとは、我が国が国際的にいかに優位な立場で発言できるか、ということです。
一切の戦力を持たない国こそ最も優位な立場の国であり、最も強い国なのです。