【注目】岸田政権の政策実現　通信簿｜掲示板スレッド

＞日本の安全保障に関する多国集団防衛の構築およびその中で当事国として責任を果たすために自衛力を増強することは、国際的にも緊張度の高い東アジアでのリスクに対する備えであると、私、日本国民も賛同します。

あなたはウクライナで何が起こっているのか分からないのですか。
現実を見ていないのですか。
市民は武器を手に迫りくるロシア軍を必死に追い払っています。
街は破壊され人々は銃殺されそれでも武器を手に戦っているのです。
軍備は戦争を防御するのに全く役に立たないのです。
ゼレンスキーが各国で演説を行いましたが韓国では軍備の提供を要求していましたね。
日本ではそのような文言は一切ありませんでした。
戦争屋のゼレンスキーでさえ日本が軍備を持たない国として認識されているのです。
日本を守るのは、武器でも兵力でもなく、憲法9条です。
今は立憲民主党に投票しましょう。
いい政党です。


ゼレンスキー大統領、韓国国会で演説　軍事支援要請
2022年04月11日 19:19

ウクライナへのロシア侵攻を許した一つの要因は、先のロシアによるクリミヤ半島統合で西側諸国が強く対抗しなかったことで、ロシアに今回のウクライナ侵攻も同じように対応するだろうという誤った認識を持たせたことに有ります。
ロシアに対する抑止力が無かったのです。

現状のウクライナは、ロシア侵攻を招いてしまい惨状に見舞われています。
集団防衛による安全保障は、敵対国の暴挙を思い留ませる抑止力の強化です。
戦争をするのが目的ではありません。安全を守るための備えです。
自分の身の上に置き換えて、考えてみればわかりやすいでしょう。治安に問題のある街で、どこのいるかもわからない強盗から家と家族を守るために警備保障会社と契約し、安全のための相違品を備えるのと同様なのです。

それを国の単位で考えようということです。
今、国際緊張により安全保障上のリスクが高まり、備えを要する時代となったのです。

　　　　　

　　

＞自分の身の上に置き換えて、考えてみればわかりやすいでしょう。治安に問題のある街で、どこのいるかもわからない強盗から家と家族を守るために警備保障会社と契約し、

治安が悪くなったから強盗を撃退するために各自で銃を所持しよう、というのが軍備増強の考え方です。
誰もが銃を持つ銃社会になれば、治安は良くなると思いますか。
銃乱射事件や射殺事件が増えるだけではないですか。
誰にも銃を持てない社会が最も治安がいい社会なのです。
日本と欧米では根本的に考え方が違うのです。
軍備は削減すべきです。
立憲民主党は、防衛費増加に断固反対しています。
いい政党です。

話を飛躍させないで、冷静に見つめましょう。

＞誰もが銃を持つ銃社会になれば、・・・・

そのようなことは一言も述べていませんし、例えとしても適切ではないですね。
日本国民は、そのような社会は望んでいません。
対象は国の単位での安全保障です。

歴史を見れば、紀元前から、国の興亡が軍事力を背景に繰り返されてきました。
軍事力が核兵器に至り、軍事力を背景にした戦争は人類の存続にかかわるリスクがあることから、戦争勃発を避けるために現状の国境を力づくで変更しようとする試みを抑止することに注力しているのです。それが成し得るのは、抑止力としての軍事力があるからです。ならず者の独裁者は、侵略が成功する可能性が有れ
ば自分の利益のために、都市の破壊、大量殺戮や残虐行為、何でもするのです。

残念ながら、専制国家の独裁者がいつも道徳的な善人であることはありません。寧ろ、独裁者に上り詰めるような人は、征服欲と野望に溢れているのです。

現実の国際社会では、国という単位で自衛するためには、軍事力による背景は必要なのです。そういう社会であることをよく理解しましょう。

　　　

＞そのようなことは一言も述べていませんし、例えとしても適切ではないですね。
日本国民は、そのような社会は望んでいません。
対象は国の単位での安全保障です。

あなたはこう言っているのですよ。

＞戦争をするのが目的ではありません。安全を守るための備えです。
自分の身の上に置き換えて、考えてみればわかりやすいでしょう。治安に問題のある街で、どこのいるかもわからない強盗から家と家族を守るために警備保障会社と契約し、安全のための相違品を備えるのと同様なのです。


自分の身に置き換えて誰でも銃を持つ銃社会を望んでいないのに、国レベルになると一気に強気になって軍事力に溢れた社会を目指すのですか？
銃に溢れた銃社会が銃乱射事件、射殺事件を引き起こしても、軍事力に溢れた国際社会が戦争を抑止するのですか。
破たんしています。

＞　個人間と国家間

個人間と国家間で対応方針が変わることは、決して、矛盾も破綻もしていません。
国の中での個人間の関係は、言語、歴史、法、倫理、習慣を共有し、概ね調和して纏まっています。

国の間では異なります。民族、言語と歴史が異なり制度、法、習慣、そして宗教もが異なり、それらの違いが紛争を招く要因ともなってきました。また、長い歴史の過去の戦争では、野望を持つ独裁者が戦争を仕掛け、占領地で非道の限りを尽くしてきました。

環境が変わり状況が変われば、それに合わせて対応するのが常識です。
何でも一括りにして同じように考えることこそ、頭がごっちゃで分析・整理もせずに対応しているのと同じです。そういうのをデタラメというのです。

きちんと日本の安全保障を構築することを状況を分析して検討して対応しようとしている政党でなければ、日本の舵取りは任せられませんね。

＞個人間と国家間で対応方針が変わることは、

あなたはこのように言っていますけど。

＞自分の身の上に置き換えて、考えてみればわかりやすいでしょう。治安に問題のある街で、どこのいるかもわからない強盗から家と家族を守るために警備保障会社と契約し、

矛盾を突かれたら早速宗旨替えですか。
ならず者の強盗が突然押し入ってくるかもしれないから、誰もが銃を持てる銃社会にすればよいではありませんか。
強盗が家に入ってきても丸腰でいいのですか？やられっ放しでいいのですか？
銃社会の何が問題かがまったく分ってないですね。

>きちんと日本の安全保障を構築することを状況を分析して検討して対応しようとしている政党でなければ、

北朝鮮やロシアが独裁国家なのは、多くの国民が何も考えずに与党に投票し現政権を制御する野党を育ててこなかったことです。
今回の選挙は最大野党の立憲民主党に投票しましょう。
いい政党です。