国立後期の小論文｜掲示板スレッド

医学部でしたが、小論だけは親の私が面倒を見ました。
小論の本を1−２冊購入して、ポイントを熟読。ネットでも志望大学の過去の小論出題テーマが調べられる場合がありますので、１ー２週間で１５テーマ抜粋して書いてみました。
基本は「起・承・転・結」の流れで書き、最初に自分の意見→その理由→反対の意見→それに対する意見→結論、まとめのような流れを決めて書くようにしました。
高校生だと１文がどうしても長くなり、読みづらくなってしまうので、２行以上超えない、超えそうなら１回切るようにして、たくさんの小論を読む試験管に読みやすいよう配慮しました
字が汚くても、丁寧に心をこめてかくことが大事です。
実際にはセンター得点が高い人が合格ですから、とんでもない内容でなければ差は出ないと思います。

具体的なアドバイスをありがとうございます。
確かに親が小論文の参考書に一通り目を通しておけば、前期試験後の短い時間を有効に使えますね。
参考にされたのは医学部向けの小論文の参考書でしょうか？ もしどこにでも使えるようなものなら、是非書名を教えて下さいませ。

本屋さんに行けば、「〇〇学部小論対策」といった参考書が結構あります。
どちらにしても「短期特訓」ですから、読みやすそうな本を２冊ほど読めば、だいたいのコツはつかめます。
勉強の合間の１時間ほどでお母様と練習されたらいかがでしょう。
やはり読むのは試験官（大人）ですから、お母様が読んでわかりやすい（読みやすい）文かどうかをアドバイスされたらよいと思います。

ありがとうございました。
いよいよ来週、前期試験です。子供が前期試験を受けている間に、私は小論文の参考書を調達して、予習しておきます。
私の予習が無駄になることを祈りつつ･･･。

遅まきながら補足です。小論文対策の参考にしたのは 、
・小論文を読む(長尾達也)
・新小論文ノート2018(代々木ゼミナール)

後者の最新版は2019版です。

後者で要所を押さえたようです。

国立も2日目終了ですから当然後期の願書はもう出されたとおもいますが。

後期の勝敗はセンターの得点がモノを言います。
九州大学法学部後期を例にしても
リサーチのＢで５０％、それ以上では不合格なしですから。
実際、データネット等の度数分布表を見れば分かります。
ということは、採点者からすれば「高校生の書く小論文なんぞ大差なし。」
論点がズレず、字数が埋まればそれでよし！と言う扱いが想像できます。

ですから、論文対策よりもＢ判より上に出願する事が大切なのです。

受験期にする付け焼刃では到底太刀打ちできません。
なにしろ相手は論文のプロだと言うことをお忘れなく。

>実際にはセンター得点が高い人が合格ですから、とんでもない内容でなければ差は出ないと思います。

僭越ですが「短期集中特訓」さまの書かれている方法論が簡潔・秀逸と思います。
基本は「センター得点で決まる」と思ってください。
そのうえで、「どのような出題でも過不足なく」「大きなミスをしない（自分からケガをする必要はない）」「他と比較されたとき見劣りしない」内容を書く必要があります。
時間もなく、あらゆる出題形式に対応するのは不可能なので、あれもこれもと戦線を広げるのは不安を増大するだけです。
美術や体育実技ならともかく、センター得点が低い生徒が二次（小論文）だけ強くて一発大逆転など、ほぼありません。
万が一あったとしても例外として許容できる範囲に留まるため、お子さまの合否に影響はありません。