過去問の網羅不足を痛感、、、｜掲示板スレッド

今更ながらMARCH未満の過去問をあんましやったことなかったということを負い目に感じています。
計画倒れに、受験ペースの掴み方に失敗してしまい、既に合格点が取れているMARCH過去問や去年の秋冬に比べ２〜3割以上伸びたMARCH最難関学部過去問もありますが、成成明学以下のA判定が取れている大学はあまりやってこなかった→やばいどうしようという状況に陥っています。
明学、専修、東京経済（ベス2）を受けるんですが、どれも二年分しかやったことありません。とても不安です。
もう時間がないのでMARCH未満は科目を絞って過去問に取り組む予定ですが、良いでしょうか？明学に関しては1回だけ通しで、2回目以降は英語のみやってます（但し、英検利用で8割確定です）。あと先生に要約、作文添削して頂いてもらっていますが、合格できるレベルだよと言われてます。

ちなみに共通テスト利用は共通テストの対策をやったものの最後まで相性が合わず思うような点数が取れませんでした（河合塾共通テスト模試8月〜リサーチまで偏差値は全く変わりませんでした）。

因みに記述模試または過去問演習時点での各教科のレベル（目安）はこんなです。
国語→早稲田レベル（特に現代文は早稲田教育・文で満点取れること多々。基本8割以上）。１学部のみ記述あり。
日本史→MARCH７〜８割レベル。記述模試では65でした。MARCH以上論述あり。
英語→MARCH〜早稲田教育６〜7割レベル。模試では62程度ですが、長文や正誤判定、英作文が得意です。MARCH記述英訳和訳あり。

明学、専修、東京経済（ベス2）で英語は特にMARCH以上の志望大学と似た問題を出しているので大幅に違いすぎて困っているという域ではありませんが、受験は水物とも言うし、過去問研究大事なのでほんとに不安です…。