平成30年度入園調査｜掲示板スレッド

ご丁寧にありがとうございました。
学芸大は、内部進学が狭き門ですよね。
合格された方おめでとうございます。
小学校でリベンジします！

師弟枠やOB枠はありません。

竹早は研究対象に、はまると合格すると聞きました。研究対象が家族構成で一人っ子が多い年や、末っ子が多い年があるとかすぐわかると。だから願書提出から試験まで日にちが長いのかと。その期間にもう対象の子、合格する子がある程度決まっているんだと思います。

それはありますね。
聞いたことあります。3人兄弟を取る年…など。
確かに幼稚園お受験にしては、かなり遅いですもんね。

子どもが、幼稚園から附高に行ったものですが、いい加減なことを書くのはやめてください。ほとんどは荒らしでしょうけどね。
枠なんかあるわけないでしょう。

再びの書込みです。
これ以上情報は出てこないかな、と思っていましたが
その後の貴重な情報、ご意見感謝です、モヤモヤが取れました。

その上で、率直な感想 「出来レースで考査はカタチだけ」これは変わりません。
むしろ確信に変わったというか‥

フリー枠、あったとしても、全力で準備された = 作り込まれた子供、
がこちらの学校では好まれるのですね。
確かに “全力” のオーラが滲み出ている親子さん、いらっしゃいました。
そして場慣れしていて、余裕すら感じられ、待合室でのウォーミングアップも
スゴい気合いでした。(劇団か芸能プロダクションの面接か? と少々滑稽にも思え‥)

3-4歳の子供には、芸をさせているのに等しい範疇だと思いましたし、
我が子には決して必要のないこと、と何だか別の意味で気が引き締まる思いでした。

結果、前後(大分)複数のお子さんの中から、この方のみ合格されていましたので
(あまりに印象が強く番号も自然と覚えていました)
子供の素を公平に見ているわけではないんだな、と妙な納得での幕引きとなりました。
いずれにせよ、よい経験になりました。

合格された方々、本当におめでとうございます。

>その上で、率直な感想 「出来レースで考査はカタチだけ」これは変わりません。
むしろ確信に変わったというか‥

もしもあなたが荒らしでないとしたら、そのような考え方をする人だから、落ちたのだと思います。
さすが、先生方はよく見ているのだと思いました。

実際の試験の前に、研究の方向性により、ある程度目処をつけるのがあったとしても、おかしいことでもないし、むしろ仕事としては効率的と評価します。

私の知ってる竹早の子は、とーっても子供らしい、ある意味やんちゃなお子さんだったので、今年のフリー合格者さんのようなお子様や、有名幼稚園のお受験でご一緒した方々が、今年のテーマだったのかもしれませんね。