コース選択について｜掲示板スレッド

そうなんですか？
塾の妨げにならないように、GLにする方が本当に増えてるんでしょうか？

GSに入りたかったら、上位90人にいなければいけないと
聞きましたが。。。

私もGSに入るには…と話し聞いたことがあります。結局どのコースが1番良いのかよくわかりません。GLだと周りに流されるとか言う人もいますし。学校としてはGLをすすめてるんですか？

SSH指定なのですから、
学校側は本当は GSが売りというか、力を入れているコースなのかと
理解していましたが。。。

だから必然的にGSに入るのが一番厳しい(ある程度の成績が必要)のでは
ないのでしょうか？

「成績だけでGSを選ぶと、大変なことになります」と学校も、
GSが一番成績が必要と言っているわけですし。

今年の中3は、間違いなくGAが優秀揃いです。希望をGA,GL,GSの順で提出した子供の友人も多数聞きます。よって、別に上位90人に入っていなくとも大丈夫です。大概の成績上位者は、GAかGSを第1希望で提出しているかと思われますが、本人の希望なのか、GL第1希望の成績上位友人も聞きます。
GA,GSは意識高い系の生徒が多いと思いますが、ギリギリGA,GSに入り、クラスの中で成績下位が続くとモチベ下がる生徒もいるかもしれませんね。
学年上がってもGLには変更できませんしね。

GLを進めるのは、たぶん保護者間の心理戦、もしくは外部の者による高槻の成長の妨害活動。
学校が、懸念しているのは、入試に要らないからという理由で、GSやGAの活動を途中で放棄する者が出てくること。
確かにこれはみんなに迷惑がかかる。
たぶんGSやGAの活動のせいで受験勉強ができず志望大学に落ちた、という子はいないでしょう。
進学校であっても、どこの学校も受験に必要のない課題を課しています。
それがそれぞれの校風を形成しているのでしょう。
やはり優秀な生徒の中で揉まれたほうがよいと思いますよ。

GSやGAの活動が入試に必要か、大阪大学のAO入試、推薦入試の募集要項を見てみてはどうでしょうか？

学校のホームページを見ていてもいまいち実態が見えてこないんですよね。
企業秘密ということもあるかもしれませんが。
GSコースは活動の成果がわかりやすいせいか、頻繁にページの更新が
ありますけど。

GAコースのテーマは、言うなれば、海外それも途上国の公衆衛生の改善
ということなんでしょうけれども、個人的には、テーマを絞り込みすぎ
のような気もするんですよね。

それと、「入試」というのは、今も国公立大では主流の一般入試
のことでしょう。AO入試や推薦入試は私大では多数派になってきては
いますが、言うなれば内申点入試のようなもので水物の様に思われます。

国立大学協会は2021年度までに、AO・推薦入試や国際バカロレア入試等による入学者の割合を全体の3割程度にする目標を掲げている。