今度は文春｜掲示板スレッド

リークしてくれた人も、文春も、よくぞという気持ちです。
これを機に良い方向に進むことを願います。

生徒同士のトラブルはどこにでもあると思うんです。以前の事件も、ショッキングではありましたが、学校の構造的な問題ではないのではないか、と思えました（私はそう信じていました）。

でも今回は、当初事実を保護者らに伏せ、最初の週刊誌報道でやっと明るみに出たと思ったら、今回の文春記事によって先の週刊誌の取材には事実とかなり違う回答をしていたことがバレてしまいました。そうした学校側の不誠実な姿勢が問題で、前回より厄介だと思います。

今年の受験生は、入試の後で知ることになったのですから、本当にかわいそうです。
学校側は直ちに真摯な善後策をとって信頼回復に努めないと、彼らに顔向けできないのではないでしょうか。

先の書き込みで「学校へは、数年間私学助成金減額措置が相当。」とありますが、その通りですね。

私立学校施設整備費補助金（交付要綱）の3条2項5号該当だと思います。「補助を受ける高等学校等の教育条件又は学校法人等の管理･運営が適正を欠くもの」  

このスレッドも削除で対応でしょうか。隠蔽していることを自ら世間にさらしていることに気付かないのでしょうか。まともな大人が運営しているのでしょうか。

同意いたします。

こちらだけでなく、事件が起きた時に、きちんと調査、公表、処分をしない大学も、同様に助成金カットにすべきですね。
裏口入学や不合格な加点をする学校も。
法律でそのようにきちんと定めるべきと思います。

週刊誌の記事は、たとえ事実を取材したとしても、そこに誰か(記者や出版社)の意志や意図が入る余地があり、しばしば読み手を誘導しミスリードすることを忘れてはいけません。またそれにより訴訟、出版社敗訴となることもままあります。
この件はどうなのか部外者にはわかりませんが、未成年者のかかわる一件を無責任に匿名掲示板で語ることは危ないと思います。
出版社には文責があります。匿名掲示板なので憶測であれこれ書くのでしょうが開示が時代の流れになっています。

書かれている事は正論か、文春の記事ではないですか？
開示されて困る事を書いている方は余りいないように思いますが、どの書き込みについて警告をして下さっているのでしょうか？

私は、騒ぎになった以上、学校側が説明責任を果たすべきだと申し上げただけです。加害生徒も、被害生徒さんについても触れず、このままだと新入生がかわいそうだと書いたのですが、問題ありますか？

掲示板の発言者の開示を言うよりも、
不祥事が起きた学校の説明責任や対処の是非を議論するほうが世の中の為になるのでは？