５－６年後の入試改革に強い女子中は？｜掲示板スレッド

上位校は論文や討論もしっかり力入れていますので、入試改革後も進学実績はそうそう変わらないのでは？
ただ中堅？では、品川女子学院のキャリア教育などは実践的で、今後注目を浴びそうですね。

プレゼン力、ディスカッション力が問われるので、一般的には男子と共にこれらに重点を置いたカリキュラムを体験する共学校が有利でしょう。
筑附や学附などの国立、渋渋、公文国際などの国際志向の共学校が有利でしょう。

このお話は、大学受験の受験科目3-4科目だけ(特に英語特別重視とか)にとらわれないで、きちんとした高校生活送って、協調性とか自己主張と自己表現、さらに学内活動、課外活動も充実させて　将来目標しっかり持って勉強に励みなさいということですよね。

多くの上位私立女子校では行なっていることのように思います。
生徒や保護者側がどう捕らえるかの問題で、学校の問題ではないように思います。

もし、仮に塾予備校型の受験科目重視、志望校の学力試験向け授業重視など
やっている学校があるとすれば、書かれたとおり、もしかすると失敗するのかもしれませんね。

文化祭や部活動が自主性に任されている学校。

思い浮かぶ女子校は
関東では女子学院
関西では神戸女学院あたり。

やはり有利になるのでしょうかね。

中学卒業の際に卒業論文とかしっかり指導しているところがありましたよね。

６年一貫は高校受験がない分、論文指導はしっかりできそうですね。

入試改革と呼応するように、GHS校（グローバルハイスクール）の設置が進められています。東洋経済オンラインの教育を読むと、この流れの意図が分かりやすいと思います。ちょっと煽りすぎな印象はありますが。

またホンマノオトに「2015中学受験生のために【034】 LL型かＧＧか」というタイトルで、GHS校や私学の位置づけが分類されています。このブログも好き嫌いはあるでしょうが、なかなか良く分類されていると思います。

また、「2014中学受験【123】 出願数とクオリティスコア　女子校の場合」も参考になると思います。

改革が上手くいくと考えれば、LL型から選ぶのが順当でしょう。逆に政府のやることは毎度・・・と考えるのであれば、GG型ということでしょうか。

面白いのは、御三家といわれる学校は男子はすべてLL、女子は桜蔭を除いてLLなのですね。