最終更新:

50
Comment

【2473649】都立 → 難関国立大 2012 

投稿者: ふんぼると   (ID:ju5LdStPkEE) 投稿日時:2012年 03月 17日 21:56

順.-----|--人|-東|現|京|現|一|東|国|-合|割.-∥北|東|名|阪|九|-合| 国 内
位.-校名--|--数|-大|役|大|役|橋|工|医|-計|合.-∥大|北|大|大|大|-計| 医 訳
=======================================
01.西----|-342|-22|-9|15|-3|27|14|12|-89|26.0∥-5|-5|--|-5|--|104|札幌医1、秋田1、山形1、福島県医1、筑波1(1)、東京1、千葉1、横市1(1)、防衛医4(1)
02.国立---|-325|-14|-9|-9|-8|17|13|-5|-58|17.8∥-9|11|-2|-3|--|-83|弘前1、山形1、筑波1、山梨1(1)、浜松医1(1)
03.日比谷--|-318|-26|16|-5|-2|10|-5|-6|-52|16.3∥-1|-1|--|-3|-1|-58|秋田1、筑波2、千葉1、島根1、大分1
04.戸山---|-317|-10|-4|-3|-2|-3|12|-4|-32|10.1∥-2|-2|--|--|--|-36|群馬1(1)、信州1、横市1、防衛医1
05.八王子東-|-319|--5|-2|-4|-1|12|-8|-2|-31|-9.7∥--|-4|-1|-1|-1|-38|弘前1、鳥取1
06.桜修館--|-150|--4|-4|--|--|-2|-4|--|-10|-6.7∥--|--|--|--|--|-10|
07.立川---|-321|--2|-1|-1|--|-4|11|-1|-19|-5.9∥-3|-5|-4|-1|--|-32|信州1
08.小石川中教|-159|--4|-4|-1|-1|-1|--|-2|--8|-5.0∥--|-1|-1|--|--|-10|群馬1、千葉1
09.両国---|-202|--3|-3|--|--|-1|-4|--|--8|-4.0∥--|-1|-1|--|--|-10|
10.白鴎---|-230|--3|-2|-1|--|-2|-3|--|--9|-3.9∥-3|-1|--|--|--|-13|
11.青山---|-278|--2|-2|-2|-1|-2|-4|--|-10|-3.5∥-3|-1|-2|--|--|-16|
12.武蔵---|-207|---|--|--|--|--|-5|-1|--6|-2.9∥--|--|--|--|--|--6|筑波1(1)
13.国分寺--|-315|--1|-1|--|--|-2|-3|--|--6|-1.9∥-1|-2|-1|-1|--|-11|
14.小山台--|-278|---|--|-1|-1|--|-3|--|--4|-1.4∥-2|-1|--|--|--|--7|
15.新宿---|-324|---|--|--|--|--|-3|--|--3|-0.9∥-1|-1|-1|--|--|--6|
16.小金井北-|-241|--1|--|--|--|--|-1|--|--2|-0.8∥--|--|-2|--|--|--4|
17.日野台--|-284|---|--|--|--|--|-2|--|--2|-0.7∥--|--|--|--|--|--2|
18.晴海総合-|-236|---|--|--|--|--|--|-1|--1|-0.4∥--|--|--|--|--|--1|札幌医1
19.竹早---|-240|---|--|--|--|--|-1|--|--1|-0.4∥--|--|--|--|--|--1|
20.国際---|-244|--1|--|--|--|--|--|--|--1|-0.4∥--|--|--|--|--|--1|
21.町田---|-319|---|--|-1|-1|--|--|--|--1|-0.3∥--|--|--|--|--|--1|
22.駒場---|-322|---|--|-1|--|--|--|--|--1|-0.3∥-1|--|--|-1|--|--3|

(学年人数不明のため順位付け保留)
 .大泉---|----|---|--|-1|--|--|--|-1|--2|----∥-1|--|--|--|--|--3|信州1(1)
 .富士---|----|---|--|--|--|-1|--|--|--1|----∥--|--|--|--|--|--1|
 .九段---|----|---|--|--|--|--|-1|--|--1|----∥--|-1|--|--|--|--2|

・データは週刊朝日最新号(3/30増大号)、サンデー毎日最新号(4/1増大号)を参照した
・国公立医学部については、駿台、河合塾、代ゼミ、東進の合格者の声を参照した
・旧帝大の医学部医学科はダブルカウントせず
・防衛医大、産業医大も国公立大医学部医学科に含んだ
・国医内訳欄のカッコ内の数字は現役合格者数を内数で示した
・公式HPで数字が公表されている学校は参考とした(西、戸山、青山)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東京都立 一般に戻る」

現在のページ: 3 / 7

  1. 【2474992】 投稿者: 梅  (ID:VrdGT.FP7/2) 投稿日時:2012年 03月 18日 20:34

    都立上位校の優秀層は、主に、優秀であるものの家庭の経済的な理由の為最初から都立と決めて(他にはせいぜい国立を受験するくらいで)入学した者でしょう。優秀且つ家計に余裕がある者は、やはり中受で私立国立へ、また公立中に残った者も塾通いして私立難関や国立へ逃げていきます。都立を選択せざるを得ない境遇にある優秀層が、塾通いにより又は実績をあげたがっている高校の指導により確実に難関校に合格したのに過ぎないのが今回の結果でしょう。それ以外の者がいわゆる出涸らし(失礼!)では学校側も伸ばしたくてもなかなか伸ばせないというのが実情かと思います。
    まず素質のある者が入学してこなければ学校側もいかんともし難いでしょう。それにはまず進学重点校は内申を見る入試や推薦制度を廃止し、実力のある者のみピックアップできる入試に切り替える必要があるでしょう。(このあたりに関しては他スレ・内申の学校間格差でも話題にしてましたが。)
    文部科学省から内申は無視するなというお触れでももらっていて思うように出来ないのでしょうかね。

  2. 【2475128】 投稿者: 何様?  (ID:8Oyd5E8RtkM) 投稿日時:2012年 03月 18日 21:57

    都立上位校の優秀層は、主に、優秀であるものの家庭の経済的な理由の為最初から都立と決めて(他にはせいぜい国立を受験するくらいで)入学した者でしょう。
       ↑
    そんな失礼な。よく言うわ。

  3. 【2475301】 投稿者: あのさ  (ID:2AUn4pqE8s6) 投稿日時:2012年 03月 18日 23:30

    皆なんだかんだ言うけど
    自分の子供はどうなの?

    うちなんかは自分のところを棚上げしてまで他人が出してくれた実績に文句言う立場ではないから。残念ながら。

    皆さんのお子さんは東大実績に近い優秀な方ばかりなのですね。

    世の中、天才よりバカを数えた方が早いんだなとつくづく思います。

  4. 【2475416】 投稿者: 前向き  (ID:1eEZ6kdnIFw) 投稿日時:2012年 03月 19日 00:54

    ああだこうだと言われるのは
    進学校だからですよ。
    どうでもいい高校には何も言いません。
    うちは、上が私立なので 東大合格実績で
    周囲から色々言われて 実績がいい年はいいけど、悪くなると散々叩かれて。

    耳が痛い事でも、聞いておくと次の励みにはなるんじゃないですか。
    いい方に考えないと、こういうのは疲れますね。

  5. 【2475444】 投稿者: 富士…悲惨!  (ID:njNL87EyM2M) 投稿日時:2012年 03月 19日 01:32

    富士は中高一貫校になり、高校では独自問題での募集が始まると聞きましたが、
    さすがに今の時点でもこの実績では酷過ぎませんか?

    学校別スレでは、保護者や関係者の間で制服談義?に花が咲いているようですが、
    そんなことを論じている場合じゃない!と、かつての関係者は嘆いております、ハイ。
    周辺環境が良くないのかな…

  6. 【2475498】 投稿者: うめ  (ID:fXinpCx7jh2) 投稿日時:2012年 03月 19日 05:11

    >↑ そんな失礼な。よく言うわ


    そうですか?学力の二極化ということに関連して、自分と周りをみての事実と思う事を書いただけですが。わが家は主に経済的事情から公立中学を選択した立場です。知り合いにも多くいます。このご時世で家庭の経済面を心配するのは当然の事です。

    経済力に余裕があり学力に相当期待がもてる者なら私立難関や国立を選択するのは当然の流れでしょう?もちろん人それぞれですから例外も考えらますが。
    しかし、この不景気や先行きの不安感から、公立中や都立高校への進学を検討する家庭は増えており、当然ながら上の方が書かれたように進学重点校の実績に注目が集まっています。そして期待が高いからこそ、パッとしない点があればそれを批判されます。
    私は公立の子どもたちやその家庭の雰囲気は好きですよ。しかし今の高校受験の体制はいただけないと感じています。それは、一つには先に書いたように、それが進学重点校の進学実績を上げるうえの大きな妨げになっていると思うからです。期待しているからこそ批判しているのです。都立で皆が満足出来るにこしたことはありません、なにせ無料なのですから。

  7. 【2475531】 投稿者: 親の影響  (ID:UhK2kWI9hY6) 投稿日時:2012年 03月 19日 07:27

    私立中学受験するか、公立中学から私立、公立問わず高校受験するか、公立ー公立にするか、それぞれの家庭、親の事情、考えがあって、簡単に一般化できないように思います。

    諸要因の中では親自身の経験の影響も大きいように思います。

    東京でいえば、都立校の進学実績が悪い時期を見てきた世代が受験生親という状況は当面続くので、中学受験を選択する傾向はまだは強まるという面もあるのではないでしょうか。

  8. 【2476659】 投稿者: 存在  (ID:lpiSPNlhS76) 投稿日時:2012年 03月 19日 23:58

    都立には、皆さん興味がないようですね。
    東大合格スレでも、話題にする人はいませんでした。
    都立が東大合格実績を上げようが下げようが、痛くも痒くもないということですか。

    残念です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す