都立西高校から早稲田大学社会科学部という進路は成功組？残念組？｜掲示板スレッド

都立西、子どもが2016年に卒業しましたが、現役で早慶に合格できる子は少なかったです。同じ生徒さんが、複数の学部で合格しての合格者数ですので、例えば早稲田合格６０人とでていても、合格者が60名いるわけではありません。数字を読むときにはご留意ください。学年で50番くらいを目指さないと早慶でも厳しいですよ、と学校から言われていました。本年、浪人組の結果がでましたが、現役の時に早慶ダメだった生徒さんも、東大・京大に多く合格されていましたので、西高生は在学中は忙しくて勉強する時間がなかったということかと・・・。個人的には、そんな環境の中で現役で早稲田に合格されているのなら、どの学部であろうとも大したものだと思います。早稲田大の社会科学部については、昨今は商学部より難しいと予備校の先生がおっしゃっていました。政経は別格なのでしょうが、社会科学が他学部より格下と言うのは今は違うようです。

西高は自由な校風であり、進学指導も同様、学校側から指導が入ることはありません。
また我が子の代は男女問わず7割以上が国立理系志望でした。
理系は早慶各々1学部しか受験できませんので一人で合格実績を稼ぐなどという話題は全くのぼりませんでしたよ。
理系でも慶応経済を併願した友人はいましたが。
ただ西高は23区の西側にあり、慶應より早稲田を希望する生徒が多い印象です。
早慶受かっても国立落ちたら浪人選ぶ子ももちろんいます。
remonさんの書き込みに少々違和感を覚えました。
知っている西高とは違うので。

表題の件につきまして
自由人が集まる西高は、多様性を受け入れる土壌があります。
我が子のまわりで早稲田の社学は聞きませんでしたが(理系が大多数のため)
「別にいいんじゃね？」と答えると思います。
成功とか失敗とか、そういう尺度で考えないといいますか。
自分の人生を、前を向いて歩くことに精一杯のようでもあります。
それが西高クオリティのような気がします。

＞それが西高クオリティのような気がします。

どこの学校でも、ほとんどそうだと思いますよ。
都立なら当然、私立でも。
多様性を許さない価値観の学校って、逆に知りたいほど。

うーん・・・様
文脈読み取り下さいませ。
西高クオリティとは、集う生徒達が醸し出す、多様性を認める自由な風です。
学校はその場を提供する脇役なのかもしれません。

2015年度 東京大学合格者 併願成功率 (河合塾)
文科一類
早稲田大学法学部 91.0%
早稲田大学政治経済学部 72.8%
慶應義塾大学法学部 73.7%
慶應義塾大学経済学部 83.9%
文科二類
早稲田大学政治経済学部 73.2%
慶應義塾大学経済学部 84.0%
慶應義塾大学商学部 94.7%
早稲田大学商学部 65.7%
文科三類
早稲田大学政治経済学部 56.0%
早稲田大学文学部 73.1%
早稲田大学国際教養学部 74.2%
早稲田大学社会科学部 78.7%
慶應義塾大学文学部 82.7%
早稲田大学文化構想学部 75.6%

2015年度 京都大学合格者 併願成功率 (河合塾)
法学部
早稲田大学法学部 51.0%
慶應義塾大学法学部 30.8%
早稲田大学政治経済学部 25.0%
慶應義塾大学経済学部 66.7%
経済学部
早稲田大学政治経済学部 44.7%
慶應義塾大学経済学部 69.4%
慶應義塾大学商学部 80.6%
早稲田大学商学部 56.0%
東大合格者の2～3割、京大合格者の5割程度は早慶不合格になっています。早大合格でも立派です。

我が家は文学部志望なので複数受けられ、慶應文、早稲田一文、早稲田教育（社会）に合格しました。その他に、滑り止めで上智文、学習院文、青山学院文、東京理科大商に合格しました。全て合格者数に換算されています。

＞東大合格者の2～3割、京大合格者の5割程度は早慶不合格になっています。早大合格でも立派です。


そうそう。

相手は早慶専願組と、東大受験組ですから。簡単には勝てません。藁藁



w