都立トップ校 2019春 塾別合格実績｜掲示板スレッド

早稲アカ、3/8に更新されました
日比谷 77
西 57
国立 65

合格実績掲載基準:

・市進
市進教育グループ（市進学院、茨進、個太郎塾、プロ家庭教師ウイング、アンドー塾）の在籍生徒で、受験直前の6か月間の内、在籍期間が継続的に3か月以上かつ受講時間数が50時間以上の合格者の合計です。 なお、最終学年に在籍していない生徒、無料の受講生、テスト会員、一次試験のみの合格者等は一切含みません。

・早稲田アカデミー
中3在籍者数、約6,200名からの実績です。

・SAPIX
内部生手続きを行い、継続的かつ受験期まで在籍した生徒のみを合格実績として掲載しております。テスト生や各種講習生などは、実績に含んでおりません。

・駿台中学部
2019の実績掲載はまだ未掲載。合格率をアピール？

・河合塾wings
合格実績は進学塾の力を測る重要な指標だと考えています。1教室あたりの合格者数をご確認ください。
河合塾Wingsの合格実績は、中3レギュラー授業受講生だけの実績です。模試だけの生徒や短期講座のみの生徒は含まれていません。

・Z会進学教室
Ｚ会進学教室本科生のみの合格者数です。講習生、Ｚ会の通信教育、模試のみの方は含みません。

・ena
１０時間以上の指導実績のある生徒のみを合格実績にカウントしています。個別ｅｎａからの合格者も含みます。Ｎｏ．１等の表記は、常設教室で通年授業を行い、チラシ等で合格実績を謳っている塾の中で比較して使用しています。

・臨海セミナー
具体的な基準は不明。

最終的には、本人次第ですが、合格実績の掲載基準を踏まえた上で、見極めましょう。

enaは、中学3年間でちょっとご縁しても実績に積み上げ？
臨海は「誤りがあったら訂正します」って、誤りかどうかの基準すら分からない。
早稲アカは、母数の数の多さに驚きだが、明確で好感。日比谷、西、国立の合格者数は全体の3%。
小規模教室数のSAPIX、Z会進学教室、河合塾wingsは母集団の質が高そう。
駿台は、小規模教室の一翼で母集団の質も高そうではあるが、今ひとつわかりにくい。

4月9日は入学式。
2019年入試も打ち止めの模様なので、総括。
うちも高校受験は、打ち止めです。
これからの皆さん、ご健闘をお祈りします。

【日比谷】
早稲アカ　78
Z会　59
臨海　40
サピ　35
ena　27
河合塾　21
市進　21

【西】
Z会 81
早稲アカ　57
ena　49
河合塾　30
市進　19
臨海　10
サピ　8

【国立】
ena　83
早稲アカ　65
Z会　42
臨海　16
市進　15
河合塾　14
サピ　3

◎番外：その他、重点校

【戸山】
Z会　74
ena　38
早稲アカ　36
河合塾　27
臨海　20
市進　11
サピ　3

【青山】
臨海　42
Z会　36
ena　30
河合塾　26
早稲アカ　24
市進　15
サピ　2

【八王子東】
ena　63
臨海　39
河合塾　22
市進　20
早稲アカ　16
Z会　13

【立川】
ena　72
Z会　27
早稲アカ 21
河合塾　17
市進　17
臨海　16
サピ　4

※　駿台は、全体の集計発表は無く、合格率のみ掲載。教室個別で掲載されているものはあるが総数は不明

駿台中学部、6月22日付でようやく発表したみたいですので、追記します。苦戦？

【日比谷】
早稲アカ　78
Z会　59
臨海　40
サピ　35
ena　27
河合塾　21
市進　21
駿台 14

【西】
Z会 81
早稲アカ　57
ena　49
河合塾　30
市進　19
臨海　10
サピ　8
駿台 6

【国立】
ena　83
早稲アカ　65
Z会　42
臨海　16
市進　15
河合塾　14
サピ　3
駿台 2

都立トップ高校か2番手校を受験する場合、
VやW模擬の自校作成模擬と早稲アカ、サピックスなどのオープン模試を受けるのとどちらが良いのでしょうか？
秋からの志望校対策コースがＶやW模擬の日程とかぶってしまいどうするか悩んでいます。
詳しい方教えていただますでしょうか？