カバー力のあるファンデーション　40代終わり｜掲示板スレッド

私も４０代半ばを過ぎて、外出先の鏡を見てギョッ！として色々試しました。
今は顔全体に資生堂シンクロスキンラスティングのリキッド、目の下の
三角ゾーンに同じく資生堂のシアーアイゾーンコレクターを重ねて明るさを
出しています。柔らかい筆型のコンシーラーで乾燥もなく使いやすいです。

もう少しカバー力が欲しい時には気になる部分のみカバーマークの
フローレスフィットをコンシーラーのように重ねています。本当にすごい
カバー力なのですが、私が顔全体につけると上手く調節できず厚塗りに
なってしまうので、部分使いにとどめています。

私もダブルウェアとＲＭＫ、試しました。
ダブルウェアは評判通り、とても良かったのですがファンデ自体にＵＶ効果がなかったような。
あと、乾燥も気になってやめました。

紫外線や乾燥対策は下地で補うのでしょうね。
そういう意味でも、下地とファンデの相性は大きい。
ライン使いがベストでしょうね。

フローレスフィット試してみました。
私もコンシーラーよりカバー力があるように感じました。フローレスフィットを20か30代の販売員さんが使っていたお顔を見ると、ぉうも若い健康肌では真っ白になり過ぎ、綺麗だけれどぎょっとさせる感じでした。
私には目尻の崩れやすい所の部分使い、お粉無し、が丁度でした。
フローレスフィット部分使いの時に、これはコンシーラーより強力…とびっくりしたことがあります。

私はMiMCのミネラルクリーミーファンデ、
理由は…時々ファンデをつけたまま思わず寝てしまうからです。カバー力もあり、気になる箇所にはスポンジで2度付け。
自然な艶で、顔色を生かした立体感ある仕上がり。
チークがほぼ要らない仕上がりです。

カバーマークのステマなんですか？！

私にはカバーマークは合いませんでした。コンシーラーだったのですが、カバー力はありますけれどもクレヨンのような質感が無理でした。人によるのでは？

私も大好評だと聞いて買ってみたクチなので。合う人には合うのかと思います。

業界人さま

つまり、雑誌は皆さん自分の実年齢より若向きのものを買う傾向があるので(自然なことかと)、エクラは実態として50代仕様だったのですが、40歳向けの触れ込みで売っていたとのことですね。。。

30代にはVERY、40代向けにはSTORY、50代にはエクラ、かなと思っていたので。
60代はミセスですかね。

ただ、私は40代ですが、幾ら雑誌の中でも若くありたいと思っても、もうVERYは手に取れませんけどね…内容が幼稚園ママのフレッシュな話だし。

すみません、完全に横でした。

スターオブザカラーとNARSのコンシーラーの組み合わせでも、よりカバー力がほしいのですか？
シミが濃いのか、点でたくさんあるのかしら

ファンデーションが厚いと老けてみえますよ
ファンデのカバー力に合わせて、メイクも濃いめになってくるし
薄つきのファンデにして、艶感を出したほうが、肌は綺麗に見えると思うんだけど　

ダブルウエアは私も以前使っていましたが、クレンジングすると肌が疲れた感じがします
化粧くずれしないファンデって、肌には優しくないんですよね

近年はスキンケアとUV対策+口紅しかしていませんでしたが
急にきちんとしたメイクをしたくなって、いいファンデをプチプラからハイブランドまで色々探しました。
結果、一番良かったのは ベアミネラルのベアプロというリキッドファンデです。
リキッドファンデにありがちな塗ってます感がなく、無理のないフィット感ですが夕方まで崩れ知らずでオススメですよ。