ボトックス、ヒアルロ酸などの美容治療｜掲示板スレッド

サーマクールとウルセラを両方やると、個人差はあるありますが、かなり引き締まります。

顔の肉問題は、一般的には、ほどよく肉が付いているのが、シワシワになりにくいのでベストと言われています。

年齢を重ねると、骨量そのものは減りますが、骨と骨のつなぎ目が広がり開口部も広がるので、顔は大きくなります。その人のもとの骨格によっては、縦方向の変化が特に目立つことがあるようです。

ありがとうございます。
サーマクールとウルセラ、ダブルですか・・・
そりゃ両方のいいとこ取りでメリットも大きいでしょうけれど、結局もって長くて2年、実質それ以下ですよね？ ダブルの効果を知ってしまうのが怖いです。
維持費がきつすぎるので・・・。

それから、頭蓋骨が肥大化するのですね！！
今少し調べてみたのですが、シワっぽい人は骨折率が高いそうです。
骨密度とも関係がありそうですね、顔のシワは。

やはり全てベースが大切ですね。
皮膚が乗っている骨にも意識を向けないといけないのですね。

スレタイの「ヒアルロ酸」がどうしても「アヒル口」に脳内変換されてしまう。

テレビで野村宏伸さんがウルセラをしてました。
ビフォーアフターそう変わらないと思ったのは私だけでしょうか。あれで35万じゃ意味ないわ。私は辞めとく。
そりゃ若くなるアイテムがあればノーベル賞ものですよ。
結局土台で我慢しろということかー

野村宏伸さん、観ました！
私は目の下のふくらみがなくなって若返ったように見えました。
メスを入れたり何かを注入したりしていないので自然な感じで
マイナス５歳という感じ。
でも、どのくらい効果が続くのでしょうか。

野村さんはシロノクリニックでサーマクールFLXだったと思います。

サーマクールやウルセラは、結局、顔の奥の肉を焼いて縮めるって事ですよね？
故意に、細胞に刺激を与えて、形を変化させる事が怖くて、、、
堀ち◯みさんが、それらの処方を韓国でやり過ぎて、舌癌、口腔癌になった、と一時期噂されていた事もありましたよね。

ボトックスは元々毒ですし、ヒアルロン酸は、全てが吸収されて無くなってしまう訳では無く、注入した液の周りが膜みたいに残り、それは吸収されず残ってしまうそうです。繰り返し打ってる人の顔の下には膜がゴロゴロ残ってると聞いて、躊躇しています。

今年の五月に、東大チームから「ヒアルロン酸ががんの発症や進行を促す」という研究報告があったばかりです。

ヒアルロン酸が即悪影響なわけではなく、本来分子量が数十万から200万程度の高分子なのですが、低分子化したものが、がんの進行を促進することがわかったということです。
（詳しい内容はネットでも読めましたので、興味があれば論文を検索してみてください）

ウルセラやサーマクールは、深層のコラーゲンに作用するそうですが、表層に打ち込んだヒアルロン酸を透過していくわけですから、一切影響が無いとは言えないでしょう。
ちえみさんは、どちらかというと、ヒアルロン酸の影響が大きいのではないかと思います。