桐蔭と桐光はどっちがいいの｜掲示板スレッド

2月1日の予想偏差値は、
桐光男47 、桐光女43

桐蔭男49（午後52）、桐蔭女50 (午後54）
みたい。

続いて2月1日、日能研予想偏差値は
桐光男51、桐光女41

桐蔭男48（午後50）、桐蔭女48（午後50）
みたいな感じでした。間違えてたらすみません。

桐蔭は数年前から上の方の仰るように、共学になったようです。桐光は別学ですね。
今は大学定員厳守の影響等で、大学附属の人気の方が高くなって来ているのですね。

桐光も桐蔭も郊外の住宅地にある学校で、内部の学力差が割と大きいようですから、意外に優秀な生徒達もいるそうですね。

国立理系や医学部への少しの夢を追って、後伸びに期待するのも悪くないかも。
また災害もあるかもしれませんし、近ければなお良いでしょうね。

神奈川で好調な入試としては、1日のサレジオ学院（Ａ）が＋20％弱、1日午後の桐蔭中等教育学校（1回午後）が＋30％強と絶好調で、関東学院（Ⅰ Ｂ）が＋10％、5日の湘南学園（Ｄ）が＋20％弱、そして6日の山手学院（後期）が＋40%で実倍率予想6倍超えといった具合だ。桐蔭と山手学院は、高校入試では県立トップ校である横浜翠嵐と湘南の定番の併願校としても有名である。

ダイヤモンドオンライン
首都圏「中高一貫校」最新人気情勢【2021年・男子受験生版】

>桐蔭と桐光はどっちがいいの
なんで中学の偏差値比較してんの？
出口の実績を比べなきゃダメでしょ。
何考えてんの。何のために中高一貫に入るの。

職場の同僚のお子様が桐蔭学園に通っています。
改革が進んでいるようでアクティブランニングを積極的に行っているそうです。授業も楽しく学校生活が充実していると聞きました。
学校の雰囲気が違う方向に向かっていっているように思えます。

アクティブラーニングなんて、別に目新しくもないんですケド。
●「アクティブ・ラーニングの視点による授業を実施している高校」
・2014年：47.1%　→　2016年：92.9%
（リクルートマーケティングパートナーズ調べ）

アクティブラーニングするにしたって人数が多すぎるし、
それだけで桐蔭の雰囲気が明るくなって学生生活充実とか胡散臭すぎ。

耳障りのいいことだけやってハリボテしてるのは桐光と一緒だな。
やっぱりどんぐりの背比べだ。

ランニングとラーニングの英語のスペル、、、ギャグかと思った。

入学してから勉強のことばかり言われています。
勉強さえできれば、あとはどうでもいいのかと、そんな印象を先生の言葉から受けます。数年前と学校の雰囲気が随分変わった印象です。勉強だけなら塾でもできると思うこともあります。世渡り上手で成績が良くないと駄目なのかと感じています。