学校生活いかがですか？｜掲示板スレッド

標準服は制服とは異なり、常時着用の義務はないもの。
一期生は2010年2月に富士を受検。2010年4月に入学。
二期生は2011年2月に富士を受検。2011年4月に入学。
前校長は2010年3月に退職。現在の校長は2010年4月に着任。
現在の校長は元体育教師。

真相さん
2009年度～2010年度の富士中ホームページの記載
＞中学校の制服は、男子冬服は詰襟、長袖シャツ、冬服スラックスで、女子冬服は冬用セ－ラ－服上下です。
＞また、男子夏服は、半袖シャツ、夏用スラックスで、女子夏服は夏用セ－ラ－です。
＞中学生と高校生を見分け方の一つとして、男子、女子それぞれボタンの色、リボンの色を変えます。
＞また、制服は高校からは標準服として扱い、式典等では着用します。
＞標準服は制服とは異なり、常時着用の義務はないもの。

っとありますが、2011年2月に受検した２期生も2010年度に受検した訳で、上記のホームページを参考に学校選びをした方も多いと思います。

今の校長の着任も2010年度には着任しているので、そのホームページの責任の所在も現校長にがあるのではないでしょうか？

「私も知りたいです」さんの言うよう部下の職員の責任になすりつけたのが本当なら、上に立つ校長としてどうですか？

通常の社会生活では部下の責任は上司がとっていますよね？
富士高及び中学校では、上司が部下に責任をなすりつけるのがあたりまえなんですか？

この件は、制服だけの問題ではないような気もします。

前校長は「高校からは制服を標準服」として扱う旨の説明をしたそうです。

>574 社会人１　[2012/02/25(土) 14:27:14]
>都知事のお墨付きだかどうだかわからないけど、教育は生徒の為にするものなのではないのでしょうか。
>知事や学校の面子のために行われるとすればそれは本末転倒でしょう。
>学校説明会の時の「前」校長先生の理念は立派でしたけど、その理念がことごとくひっくり返されるのは納得いきませんね。
>「中高６年間を通して生徒一人一人が将来やりたい事、進むべき道を探していけるような場を提供していきたい。そして進むべき大学はそれぞれの価値観で選ぶべきである。有名校でなくても、海外の大学であってもよいのではないか。」とおっしゃっていました。そして「自由な校風」に関しても「高校からは制服を標準服」として扱う旨の説明がありました。
>生徒達は学校説明会で説明のあった教育理念、校風、規則を信じて中高一貫の本校を選択したのです。
>これらの事と真逆な事を勝手に決めていくのは契約違反と取られても仕方がないのでは？
>ちなみに三田の「のびてる」のは「偏差値」ですか？「自分の頭で思考できる学力」ですか？
http://www.casphy.com/bbs/test/read.cgi/toritsu/1138035446/l50

そういえば、同様に標準服の予定が制服になった他校も、その時校長が変わっていました。
そういうことは、校長が変わると検討し直すということなのかもですね。
説明会そのままでは無いってことですね。そのつもりで聞いていないとなのですね。

＞そういえば、同様に標準服の予定が制服になった他校も、その時校長が変わっていました。

それは何高校ですか？
学校説明会等の公式な場で「制服の着用義務はありません」と説明し、そこに出席していた生徒達が入学した後に新しい学校長が「やっぱり着用義務に変更しました」と言ってその学年の生徒達に着用義務を課したのですか？

富士高附属中学の校長さんへ申し上げます。

明確に申し上げて、制服を強制することは憲法違反です。
世界に冠たる法治国家における国民教育の場が学校なのですから、国の憲法・法律を遵守しなければ教育機関とは言えません。
現場教師は校則に振り回されています。判る楽しい授業・勉強が好きになる授業を工夫することだけでも毎日大変なのです。
生徒の服装・髪型などに干渉する時間など無いのです。教師に無意味な多忙を科さないでください。

学校経営の最終責任者は校長ですが、最高権力者ではありません。
学校の主役はあくまで生徒であり、まともな正しい教育を受ける権利の主体です。
全ての生徒は、学校運営の全てについて校長に対して異議申し立てする権利があるのです。
世知辛い言い方ですが、生徒が毎日登校するから、教職員の給料が支給されるのであり、生徒は大切なお客様ということです。

娘が附属中だけど、
高校が制服化になって本当によかったと思ってますよ。
今の高校生には金髪もいるし、スカート超多忙短いなんちゃって制服は正直見苦しい。自分の娘にはそうなってほしくない。
親としての本音です。
校長は手続きに稚拙さはあるけど、ポリシーをもって生徒と親を説得すればいい。応援します。