過去問の点数｜掲示板スレッド

大手塾に通われているなら、各年の合格最低点や不合格最高点の予想を教えて貰えると思いますし、採点も長文回答（作文?）部分は自己採点より塾にい願いしたほうが良い気がします。
実際、子も自己採点と開示された得点の乖離がありましたし、（多分適性Ⅱの採点で）50点も違う場合があります。

以上の問題があると認識された上で目安としては7割420点コンスタントに取れてるなら十分可能性があるでしょうし、コンスタントに75％480点なら期待大でしょうか。
過去問何年分か解いてみたけど、自己採点で400点に届く事が一回もない場合は、厳しいのかなと思います。

上の子は年末年始に解いた過去問は、ほぼ7割を超えてましたが、当日500点超えたと言って帰宅したのに、開示では全然低く冷や汗が出たのを覚えています。

今年は性別無く160人定員で、昨年に続きグループ活動無しなので過去のデータからの推測が難しいかも知れません。
後は体調管理とメンタル面のフォローの方が重要だと思います。残り一月弱、健康で全力を出して試験に臨めますようにお祈り申し上げます。

わざわざ長文ありがとうございます。
今年は男女別廃止なので難しいところですが、有益な情報をいただけて嬉しいです。
残り少し、体調管理にも専念していこうと思います。

いつのだったかな…３～5年位前の適性検査はもの凄く簡単な年がありました。その年の点数は参考にしない方が良いなと思います。その簡単な年の次の年に受けて、自己採点が400点台で「絶対ダメだった」と2，3日大泣きしてました。

結果的には合格しましたが、上の方が仰るように400点越えないようなら厳しいかも。1問必ず長文で回答する問題がありますよね？あれはかなり自信をもっていないようなら自己採点では０点扱いするか塾の先生に徹底的に見てもらう方が良いかと思います。

うちの子は二人とも自己採点（長文回答満点扱い）と開示の点数が丸っきり同じでしたが、私がそこだけ丸付けして満点扱いして大丈夫と確信したので足してみました(笑)

今回男女別でなくなるんですよね…理系寄りのパターンが少し変わる検査になるのかなー？と勝手に子供は予測してました(笑)

確かに理数系の問題が多くなるかもしれませんね。
うちの子は理数系が苦手なので理数系の問題をきっちりやろうかなと思います。
とても為になる情報ありがとうございました。

150字記述を自己採点で満点で計算される方たまにいらっしゃるのですが、模範解答と一言一句同じならともかく、そうでないならせいぜい点数半分くらいで見ておいた方がいいと思います。
毎年そのギャップで自己採点と開示が違って「どうして！？」という方を見ます。

確かにそうですね。ありがとう御座います。
無知でお恥ずかしいのですが、中等の採点としては部分点などあるのでしょうか。

私は採点方法の仔細を知らないのであくまで推測ですが、例年実際の合格者の点数を聞く限りでは、記述は部分点があると思います。
記述のルールが守られているか、誤字脱字の有無、求めているキーワードが入っているか、文章の整合性などで変わるのではないでしょうか。

繰り返しますが、あくまで聞いた範囲からの推測です。