のびゆくすがた｜掲示板スレッド

川崎市から受検した在校生の親です。
グループワーク無しの年ですので、調査書の影響は大きかったと思います。
のびゆくすがたでは、◎が4つついた時が一番良い成績でした(6年後期)。
受検時に提出した成績は、封筒を透かしてみたところ3が一つ、それ以外は全て2でした。
適性検査は8割5分以上、9割未満の得点でした。
成績についてはほぼ2だったと周りの友達に言うと驚かれるようなので、やはり川崎は厳しいのだと思います。
本番で得点を取るしかないと思います！
頑張ってください。

貴重な情報ありがとうございます。
やはり川崎市からは少し不利ですね…
その分勉強を頑張るよう子供にも伝えてみます！
ありがとうございます。

我が家も川崎市在住で小４の子供がおり相模原中等を目指しています。前期は◎が11個ありました。◎はなかなかつかないとは聞きますが、とはいえ川崎市が特段評価が厳しいと感じたことはありません。同じ川崎市内でも、学校によっても、もっと言えば先生によっても評価基準にバラつきがあるのではないでしょうか？

三年生から四年生になり、先生もかわり、◎が16個から5個になり悔しい思いをし、その後卒業まで取り戻す努力をしました。個人面談では模試で一位になった、とかアピールしました。先生の主観も大きいですが、感じよくアピールすれば熱意は受験生のときには多少伝わるのではないか、と思います。

四年生のときはまだ予習シリーズの知識などがまだ定着していなかったこともあり、その後理解を深めると10個前後で推移していきました。学年があがると小学校の内容も難しくなりますし、知識が非受験生とは異なる、と先生に認められるようになるには時間がかかりました。受験生になれば本人も自覚して意識がかなりかわりました。

皆さん貴重な情報ありがとうございます。
たくさん◎が貰えている方もいるのですね！
周りの難関中を受験するお友達もあまり貰えておらず、川崎市は噂でも聞いていたので、このような感じなのかと思っておりました。
たしかに先生で変わることはあるように思います。
我が家ももう少し頑張ってもらいます。

残念ながらご縁はありませんでしたが、公立中の調査書は良くトップ高に進学しました。
小学校高学年の頃は◎は5個ほど、オール2でした。

周りで◎が多かった子は私立難関中に進んだお友達のみでした。（子供から聞いた限り）
学校で習わないことも知っている子が◎なのかぁ、という感想です。