國學院久我山のST｜掲示板スレッド

あまり良い噂聞かないですよね校長にでも確認されてみてはいかがでしょう。

〇〇らしいわよーとかの噂話は不要。井戸端会議レベルです。
問題があるなら具体的な内容やデータは必要ですよ。何事も噂話で良し悪しを判断するのは賢明ではないですし。
確認しようにも具体例が無ければ、確認のしようがありませんが…

生徒に対して俺に学校辞めろと言われて辞めた奴は居ないと暴言吐いたり、生徒に対して体罰（暴力）を振るったり等の前科ある方がいらっしゃいます。
体罰は法律に照らすと暴行罪、怪我の程度によっては傷害罪。暴行は脅迫や強要の罪にあたります。学校の敷地内或いは教育現場だから許されるものでも無いでしょう。浄化されるには数年かかるでしょう。

表記間違い
✖︎俺に学校辞めろと言われて辞めた奴は居ないと暴言吐いたり、
◯俺に学校辞めろと言われて辞めなかった奴は居ないと暴言吐いたり、

経緯が不明では判断できませんので一般論として。
昔は教師の理不尽な体罰も多くありましたが、それが社会問題となると、逆手にとって教師を挑発する子供や親が増えたとも言われています。
以前、地方の小中学校で教師の体罰がニュースになり、ひどい教師との報道でしたが、実際は子供が何回も注意されたにもかかわらず反抗し、さらに「やれるもんならやってみろ！」「少しでもふれたら訴えてやるからな！」と散々煽っていたことが報告されていました。教師に反抗するように言っている親もいるとも書いてもありました。
体罰が正当化される訳ではありませんが、少なくとも同情はされないでしょう。
これ以上叩くと橋が崩れ落ちると言われながら、叩いて崩している訳ですから。
自分で叩いて崩して文句はどうかと思いますし、一方で叩いてもいないのに崩れたら文句言う権利は当然あります。
理不尽な内容で非が全くないのなら、然るべき所に声を上げたらいいと思いますが。

一般論はそうだわな。一般論は。

毎年、学校で発行する資料編の冊子に、一般・CCクラス生とSTクラス生別の大学進学実績が掲載されています。
正直、あまり大差は有りません。
STクラス生は成績上位層と下位層の差が激しいと聞きます。
一方で気になるのは、高校1年から男子のみに設置される『優組』と呼ばれる特進クラスの存在です。
中学の一般クラスの成績上位層のみで構成されており、同じテストの平均点が、STクラスよりも高いケースが多いとも聞きます。
『優組』を設置せずに、成績の一定基準を設けて、一般クラスの成績上位者とSTクラスの成績下位者を随時入れ替えれば、と思います。
中学入試時点では成績が良かったが、入学後は深海魚のままのST生と、入学後に学力伸長が著しい一般クラス生では勝負は見えています。
このベールに包まれた『優組』クラス生の難関大学合格実績を知りたいところです。

息子は高校1年から『優組』でしたが、クラスの同級生達はみな成績優秀でしたね。
中学3年間の成績を基に、一般クラスの成績上位者で構成されていますが、高校に上がってからも、一般クラスの成績上位者は随時『優組』に編入されます。
学力が担保された叩き上げの生徒が多いので、成績の伸長が著しい様です。
STクラスは生徒の入れ替えがほとんど無いので、成績上位層と下位層が固定されてしまう弊害がある様です。
刺激を与える為にも、成績下位層は一般クラスに編入するという荒療治も必要だと思います。