希学園と浜学園、結局、灘に強いのはどっち？｜掲示板スレッド

塾は灘中などに送り込めばそれでよしとなりますが、子供達には中学入学後、厳しい競争が待っています。親と違い、子供達は中学受験のことなどすぐに忘れてしまいます。現実問題として、入学後、入学者の半分は定期試験などで平均以下となります。平均以下では、見下ろしていたはずの他校のトップ層に大学入試で大きく抜かれてしまいます。中学入試は親子ともに良い体験になりますが、無理をしすぎないように。燃えるけど、燃えすぎない。楽しむくらいで。
余力を残しておいてください。

B判定以上の者ばかりが受けても、55％の
合格率。

それだけ、厳しい戦いだということ。

兼塾していて希メインでない生徒込みで55%ですから。

子供2人がお世話になりましたが、希の灘コースはA判定、B判定ならほとんど合格していますよ。C判定でも60-80％程度でした。落ちているのはD判定以下で突っ込んだお子さんたちです。幼少時からの家庭の意思を尊重してくれるので希は受験を止めません。塾が受験生を絞れば合格率は格段に上がると考えられます。
因みに甲陽コースは毎年70-85％の合格率ですが、灘コースから落ちてくる人は以前からごく少数でした。

経験者様が書いているとおり、希の合格実績報告会に行けば、どなたでも確認できることですが、希模試のAB判定のお子さんたちの結果合格率の高さは実に驚異的です。
合格率55％にケチをつけたい方がおられるようですが、近畿圏の受験者数と合格者数から希の数字を差し引いて合格率を算出すると、33％になります。
つまり、希に通っていない関西他塾生の合格率と比較すると、希が1.7～２程度高い水準という状況が私の知る限りでも過去十数年は続いています。ちなみに、希首都圏でも同様と聞いています。

浜学園も希学園もそれぞれの良さがあると思いますので、各家庭が判断すればいいことですが、合格率と模試判定の正確さでは明らかに希学園に軍配が上がると思います。

スレ主様はもうご覧になっていないかもしれませんが、一つ情報提供します。
過去スレで、浜学園から灘に進学したお子さんがいるお母様が書いていたことです。
お世話になった浜にはとても感謝していますし、信頼してお任せしていましたが、模試判定に関しては浜のA判定はあてにならないから、マルA(A判定よりも上の最上位判定）を目指しなさい。人数比でいえば上位10％に入りなさい。
逆に、希の模試ならば（その方は通っていないので、他塾模試として受験なさったようです）、上位30％以内に入っていれば良いと息子に話していました、と書いておられました。

灘中を目指すお子さんの多くは、遅くとも小５から希と浜の模試を受験なさると思います。同じお子さんがそれぞれの模試でどのような順位、判定をもらうかをご覧になれば、上記のお母様（浜保護者）の書いておられることの正しさがよくわかります。
百聞は一見に如かずですから、実際に灘模試を受験なさって、比較することをお薦めします。

希学園のAB判定組はたしかによく合格する。しかし、このスレッドはおそらくC判定ぐらいの保護者を想定しているのでは推察する。
希でAB判定を叩き出しているなら、塾選びで悩むこともないだろう。
問題は希もしく浜でCからDの判定を出している場合、塾選びをどうするかである。
実感としてC判定は、その塾全体の合格率に近いと思う。まだ詳細は出ていないが、これまでは希学園のC判定は５５から６０ぐらいの合格率。
浜学園のC判定は、たしかにあまり通らない。A〜Eという判定は客観的に見えて、あまりにもアバウトで、内情をしっている側からすると、感覚でつけている指標である。（その意味では日能研が予想R4と結果R4を出していて、結構信頼性が高い。）現在どちらの塾においても、C判定であれば、併願校を考慮して、他塾の模試を受けて参考するということでいいのではないだろうか。
この時期の希学園のC判定は、自力で希のカリキュラムについてくようにせねばなるまいし、Dは正直言って、ついていくの精一杯で、途中でNコースからいなくなる。
浜学園のC判定は、現時点でかなりつらい。そのうえで、浜の灘イベントはかなり古いテキストであることを逆手にとって、イベントには参加せず、個別や家庭教師なりをつけるというのではどうだろう。

このスレって希講師の自作自演ですか？自塾の宣伝大会？

21年度灘合格実績　　算数　1日目　100点

希　　　　　人数記載なしということは1名？

黄色い塾　　13名

最上位帯の厚さぜんぜんちがいますね。

全然見当違いやわ。