同志社大学が難関私大でない？｜掲示板スレッド

名門女子大も、当校受験者(の特に親世代)への訴求力は未だ健在です(昔は難易度ももっと高かったと思います)。
津田塾3、日本女子12、東京女子6名(人数は当校の昨年の合格実績)は、流石に血筋が良いというか、煌めく一流感があります。東大一工と交流が深かったり、キャンパスが綺麗だったり、卒業者に有名人がいたりしますし。
女子大人気の長期的傾向は知らないでもないですが、この辺りを前面にアピールする大学として選ぶセンスは、文化的教養に近いものがあります。
というわけで、2ページ目「その他私大」から、目立つ1ページ目に移すのが良いでしょう。
人数も、「難関私大」欄に載せているICU2名よりは多いですね。

お茶や津田あたりは分かるけど、日本女子大はもはや明学成蹊より下じゃない？

帝京大って名に拘らないところを見る限り、帝京大中高を選ぶ家庭は
大昔のブランド云々というより、子供の思考や堅実性を求めてる感じがする。

聖心や日本女子大みたいな祖父母が好む学校押しても、たいした訴求力ないとおもいますよ。
こちらの算数はなかなかの難易度ですし、説明会でも理系推しなのかと感じますし。

これまで出た話をまとめると、
まず、「TKDは学校名のイメージから、学力を実際より低く誤解されがちで損をしているので、実は結構いい合格実績を、もっと積極的にアピールすべき」
そして、私大については、早慶上理ICUとGMARCHだけをアピールする現状から工夫の余地あり。
ここまでが、総論ってヤツかな。
そして各論は、
一つは、学校のホームページで、合格実績ページが探しにくいので、もっと前面に出すとよい。
もう一つは、当校受験者の上位層向けに、関関同立や私大医学科も前面に出すべき。
さらには、名門女子大も親世代へのアピールになるとの意見。女子大については、津田はともかく、としながらの一部異論。
表現は多少変えたけど、大体こんなとこかな。

桐朋や穎明館は、医学科合格者数だけを独立させて前面に出してますね。
(たとえば帝京大医の難易度は、河合塾Kei-Netでは早慶理系と同等以上)

吉女や桐朋は5年分載せてますが、帝京大高は1年分だけしか載せてないんですね
受験を考えるとき、少しさかのぼったデータもあった方がうれしいです

桐朋やA明館以外に、東京都市大学附属高校もね。
というか、一定level以上の高校のデフォでしょ。
帝京大学高校も、そのlevelに達してるって意識を持つべきじゃない？ってことでしょ。

〉同志社や立命館の合格者が出れば、まぁ早慶以上指向の家庭では、「やるなあ」と思いますよ。


良い学校だとは思いますが、
早慶行かれなく
マーチも難しい時に関関同立も視野に入れて乱れ打ちしないとまずいって感じでしょう。

大学の入試問題見ても、各附属高校の問題見ても、
マーチと関関同立は同じくらいの難易度。

「やるなぁ」という感じでしょうか？
関西出身で、京大の滑り止めが同志社という時代の方であれば、まぁ理解もできますが。

> マーチと関関同立は同じくらいの難易度。
じゃあ、マーチと同じく難関大学として載せるとTKDのアピールになるね(^-^)