農大一中・一高の価値に疑問？？？？｜掲示板スレッド

東大合格者も出て伸びている学校の一つとサピックスの冊子には出ていて好印象の学校の一つでしたが、高校は違うんですね。
ちょっとビックリでした。
高校受験のある学校は中入生より優秀が私のイメージでした。
学世田や筑駒みたいに。

高校募集を辞める一貫校が増えているのかな。
学校別板の日大三にも、高入生との偏差値の差が〜というスレが立ってますから。

高校募集を辞める一貫校は、ほとんどが男女別学の学校だと思います。
高校受験では、男女別学は驚くほど人気がありませんので。
あの慶応女子でさえ、たしか近年では辞退率が六割を越えていたかと。入学してもあまり楽しそうな高校生活が待っているとは思えない、と考えるお子さんが多いようです。
エデュでは、いかにもエデュらしく「慶応女子に合格できるなら、大学入試では難関国立も合格出来るから辞退するのだろう」なんて言われていましたが、真の理由は違います。
素直に男女共学が好まれるのです。



それにしても共学にもかかわらず、こちらの高校入学者の基準は甘いのですね。一般も同じような感じなのでしょうか。

中受の子 東京農大一合格、別の偏差値同等（より少し下）校へ進学。
高受の子 内申5科18で、受験を諦め別の同等（より少し上）校（内申考慮なし）へ進学。

タイプが違いすぎるので比べられないのですが、
高受の子の方が大学では上になりそうです。

我が家にとっては高校受験の方が難しかったです。

高校受験の仕組みとして、ほとんどの子が都立第一希望で、他は内申でほぼ確約の取れる私立を一校のみ（確約条件）受けるのが主流です。この学校は、確約は取らず、20点という逆転のあり得る加点ですね。
第一希望にするほどの魅力はなく、完全な抑えにもなり得ない。どんな人が希望するのかな？と思います。内申がなくて都立を第一志望としない人であれば、5科目19くらいでも受けられる学校はありがたいです。また、20点のハンデなど問題としない人もいるかもしれません。

眠くてこれ以上の考察は不可能ですが、 そんな印象でした。


そうすると、私立はかなりレベルを下げなくてはいけないので、

すいません。
うちの子供がその最低の内申で推薦合格いたしました。

目立たない子供で、学力の高いお子さんの多い公立でしたので、なかなか中学では内申がいただけませんでした。

当時偏差値は中学入試と比べる事が出来ませんが、70ちょっと欠けるくらいで、現在の外部模試の中入生を含む学内順位も悪くないです。

推薦も内申点で加点があり、当日の学力テスト150点満点ではそれなりの力がないと、挽回合格は難しいと思います。

教師自身のレベルが低いから、あまりレベルの高い子に入ってもらうと困るのじゃない？
教師自身が教えられないとか。

この程度の子が教師にとって安心できるのじゃない？

東京都は地域によって、
中学校の付ける内申点が全然違うと
塾の先生が言ってました。
例えば、○○区はすごく厳しいけど
○○市は甘いとか…。

同じ内申点でも地域によって、学力の差が
激しいので、基準もあって無いような
ものなのでは？
それ故、都立トップ校も内申を
重視しなくなりましたよね。

大学も素晴らしい教育内容だと思いますし、
のびのびと６年間過ごせる良い環境の
学校だと思いますよ。

こんにちは。

子供が在学中です。
中学から通っていますが、授業の内容はなかなか難しく高度なことをやっているなと感じています。
中学の入学当初から大学受験を見据えて進めていますし，実績も上がってきていると思います。

我が家には子供が二人いますが高校受験はどちらもないので詳細はわかりませんが・・・
公立校は学校によって学力に差があるので、そのような基準なのでは？？

農大一高の高入生は評定４，５以上の子が入って来ると聞きます。

世田谷に在住の友達の子は学年１０位から落ちたことがないけれど、担任から
「君は農大一高は推薦では五分五分だし、一般では受からないから他を受けたほうがよい」と言われ
大泣きしなががら諦めたそうです。
全く勉強してこなかった子たちではないと思います。

学校自体もじゆうな雰囲気でありながら、先生方はポイントは押さえて指導してくださるし一人一人
本当によく見てくださっていて感謝しながらか通わせています。

中学ができてからまだ10年あまりだからかしら？
何かといろいろ言われちゃいますね。


一貫生と高入生はクラスが一緒になることはなく（授業の進度が違うため）部活や行事のみ一緒です。