最終更新:

173
Comment

【1982284】芝柏の今後

投稿者: 芝柏偏差値   (ID:cUeGTAcyqX2) 投稿日時:2011年 01月 18日 00:54

日能研から発表されている2010年 中学入試 結果R4の男子をみますと、千葉・茨城地区の主な学校偏差値は

市川 ①62~②62 
東邦 ①62~②60
芝柏 ①57~②57
専松 ①57~②54~③52
江戸取 ①57~②50
麗澤 ①51~②50

となっていました。
また、江戸取との比較で実際の2010年の進学者(合格者)偏差値データを見ますと、

       進学者(合格者)      
江戸取①   54.1(59.4)
江戸取②   50.9(51.7)
江戸取③   43.8(43.8)
芝浦柏①   54.7(56.3)
芝浦柏②   50.6(52.5)

さらに、平均偏差値は
江戸取    50.5(55.7)
芝浦柏    52.9(54.9)
となっておりました。
進学者偏差値でもすでに芝柏の方が高くなっていたのですね。

また、日能研R4 2010年12月 男子 をみましても、

市川  ① 62  ② 61
東邦  ① 62  ② 60
芝柏  ① 57  ② 57
江戸取 ① 56  ② 51  ③ 46
専松  ① 55  ② 55
茗溪    48
 
となっておりました。
このままいくと今年の試験もこのような傾向はさらに強くなるのは明らかなのでしょうが、将来はさらにどのようになっていくのでしょうか。また、ここ数年、このような生徒達が進学している芝柏の数年後の大学合格者実績の様相はどのように変化していくのでしょうか。皆さまはどのように思われますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2806962】 投稿者: あら  (ID:bvLY0lBsSSc) 投稿日時:2013年 01月 02日 05:17

    秀英を東邦市川グループに入れたい外部の方(秀英関係者?)が必死に書き込みしていますね。
    実績から言っても東邦市川よりも秀英は芝柏に近いポジションだと思われますけどね。

  2. 【2806963】 投稿者: あら  (ID:bvLY0lBsSSc) 投稿日時:2013年 01月 02日 05:26

    某所より転載

    【2012年 高校別合格力ランキング】(千葉県版)
    順.私--校---|--人|-東|京|一|東|国|地|-主|-早|-上|私|‐合-|-割.-|
    位.公--名---|--数|-京|都|橋|工|医|帝|-国|-慶|-理|医|-計-|-合.-|
    ========================================
    01.◎渋谷幕張--|375|-49|-5|15|19|32|27|-65|338|148|68|755|201.3%|
    02.●千葉----|320|-31|-9|-5|20|17|26|-54|310|191|12|669|209.1%|
    03.●船橋----|323|--4|-3|13|-3|-8|14|103|157|156|-4|461|142.7%|
    04.◎東邦大東邦-|379|-10|-1|-5|10|10|13|-33|176|181|47|484|127.7%|
    05.◎市川----|427|--6|-0|-3|10|-7|11|-73|297|124|16|545|127.6%|
    06.●東葛飾---|321|--1|-4|-3|-4|-2|10|-68|157|139|-3|390|121.5%|
    07.◎昭和秀英--|262|--1|-1|-1|-2|-1|-2|-34|-94|-82|10|228|-87.0%|
    08.◎芝浦工大柏-|291|--2|-0|-1|-0|--|-5|-22|-94|112|--|236|-81.1%|
    09.●千葉東---|325|--1|-4|-0|-4|-1|13|-69|-59|-72|--|222|-68.3%|
    10.●佐倉----|328|--2|-0|-0|-1|-1|-5|-50|-89|-65|--|213|-64.9%|
    11.●薬園台---|324|--0|-1|-0|-1|--|-1|-30|-62|-89|--|184|-56.8%|
    12.●長生----|323|--2|-0|-0|-2|-4|-5|-44|-21|-47|-1|125|-38.7%|
    13.●木更津---|322|--0|-1|-0|-0|--|-5|-32|-23|-52|--|113|-35.1%|
    14.◎専修大松戸-|425|--0|-0|-1|-0|--|-1|-20|-60|-50|--|132|-31.1%|
    15.◎麗澤----|174|--0|-0|-1|-0|--|-0|-12|-12|-26|--|-51|-29.3%|
    16.◆千葉----|322|--0|-0|-1|-1|--|-3|-33|-26|-29|--|-93|-28.9%|
    17.◎国府台女子-|304|--2|-0|-0|-1|--|-1|--6|-35|-16|--|-77|-25.3%|
    18.●佐原----|336|--2|-0|-0|-0|-2|-3|-33|-12|-25|--|-75|-22.3%|
    ◎私立、●県立、◆市立 
    主国:東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉


    私大は重複も含みますが概ね各校の実力を表していると思います。
    これを見れば秀英や芝柏がどのグループ、ポジションか一目瞭然かと思います。

  3. 【2806978】 投稿者: あの~  (ID:1pUY3KsTAus) 投稿日時:2013年 01月 02日 07:04

    現役のみの実績を出して貰えます。高校卒業時の実力を見たいので。

  4. 【2806986】 投稿者: それから  (ID:1pUY3KsTAus) 投稿日時:2013年 01月 02日 07:23

    医学部っていります?
    医師を目指すのは特定の人であり、経済的に考えても、誰もが目指せる訳じゃありませんので。

  5. 【2807100】 投稿者: え  (ID:QmXNPLyRIm.) 投稿日時:2013年 01月 02日 11:57

    医師を目指すのは特定の人っていう考え方がまず間違っている。
    色々な視点から考え、またきっかけがあれば医師を目指そうと考える人はでてくる。

    あと経済的に考えてって言いますけど、そんなの国公立にいけば問題ないでしょ?
    私立なんて考えてるからそういう発言になる

  6. 【2807158】 投稿者: ↑  (ID:1pUY3KsTAus) 投稿日時:2013年 01月 02日 13:36

    言ってる意味がわかりません。
    医学部が特定の学部じゃないって、本気で思ってます。頭おかしいんじゃないの。

  7. 【2807181】 投稿者: は?  (ID:NP/OAUTEvGY) 投稿日時:2013年 01月 02日 14:34

    自分で特定の人が目指す学部って言っておいて
    医学部は特定の学部じゃない?
    自分の言ったことが矛盾していることがわからないの?
    あなたこそ頭おかしいんじゃないの。

  8. 【2807297】 投稿者: 医学部  (ID:MkAJzvy.5dM) 投稿日時:2013年 01月 02日 18:44

    試験は難関だし、さらに入学後も6年間の厳しいカリキュラムが待ち受けています。強い意志がないと脱落でしょう。除外する必要もない、優秀な生徒が存在するという一つ立派な実績ですよ。理科大の実績より高ポイントでしょう。
    表から医学部を省いたらT関係者が黙っちゃいないわよ。不特定掲示板とはそういうものと捉えてね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す