オーストラリア｜掲示板スレッド

―追加―

あの〜、来年僕が入れたら、中学の何期生と一緒になるのでしょうか？

芝柏が中学からだった事もそんなに気にしなかったのですが、中学のサイトも見てみました。

やっぱり11期ですかね。
11期の生徒は未だかつてのレベルだとかいうのは本当ですか。

先輩の過去の時よりもレベル上かな。

う〜、頭痛くて保健室に来てるけど、あきたから教室帰ります。また

しばたんさんは、保護者さんじゃないのですか？

09年4月中入の11期生は、日能研の入試偏差値で６０を取っていた学年で、かつてない高いレベルのようです。市川はもちろん渋幕を蹴って入学した生徒も複数いるようです。

11期もそうですし、その後１２期１３期と同じように都内上位校、市川、東邦合格者が複数いますよ。

１２、１３期生はやはりだいぶ落ちてるね～、不景気たたったり中入定員拡げたりで倍率激減。芝柏の行く末は１１期生、彼等の持って行きかたにかかってる！頑張れ。

不景気のせいか千葉も都内も倍率は下がってます。
倍率がどうよりそれぞれが目標に向かって頑張ればいいだけ。本人次第。

11期生の保護者です。
中３になってから、テストの成績が掲載されるようになりました。
学年1位の子はダントツですね。

うちの子も、たまたま上位にいますが日能研の偏差値で６１を取った
こともありましたが平均すると５７程度でした。
ですので、市川、東邦蹴りとかあまり関係ないような気がします。
さすがに渋幕レベルは関係あるかもしれませんが・・・

正直11期生はレベルが高いと、ここでは言われているようですが
親として実感はありません。

当たり前の事ですが入学前の成績より、入学してからどれだけ自分が
やるかがカギだと思います。

話まとまりませんが。

ここを見ている保護者の方は概して教育意識が高く、そのお子さんですから上位、少なくとも中上位に大体位置しているのでしょう。
小学生時の偏差値や、入学後の定期試験では実感は感じられないでしょうが、Z会をはじめとした全国区の外部模試等に目を向けるとやはり強い子が多く平均値が高いのは事実ですね。各模試の資料や学年通信を見れば分かります。
定期試験ではきっちり名を載せる子、外部模試にはめっぽう強い子、どちらにも安定して名を連ねる子と三者三様。皆さん頑張れ。