2022年入試の志願者数等、どっちが本当？｜掲示板スレッド

どっちなのでしょうかね。
数値の精度、更新の速さ（遅さ）など、芝柏らしいですね・・・。
まあ激増はしていなくても、維持はできていそうなので、ちょっと安心です。
大変な状況下ですが、無事に第3回も行えることを祈念します。

わかりづらいですね。
推測ですが、PDFの方には、第1回に合格して、GSクラスに再挑戦した人数を加えている気がします。

HP入試結果の方が訂正されましたね。やはり880名が正解だったようです。しかしこんな明らかなミスを長期間放置しているとは･･･何とも情けない。

第3回（課題作文）まで無事終了、合格は36名でした。
毎年思うこと（何人が入学？）、また他校も似たようなものでしょうが、入学確定まで持っていく作業は大変そうです。
入学してくれる人たちが盛り上げてくれることを期待します。

いつものごとく1回目、2回目を絞りすぎて3回目ではザル入試。
1回目、2回目の合格者と3回目の合格者では合格者平均偏差値で5～10以上の差がありそう。
入試科の先生はもっとよく考えて1回目と2回目の合格者数を増やし学力の低い3回目入試の受験生の合格者数は最低限にした方がいい。理系大付属高校なのに歩留まりの読みが甘すぎだ。

去年は3回目入試の倍率が例年に比べて高かったですが、3回入試を行う学校としてはバランスが良かったのかなと思います。今年はまた例年のような倍率バランスに戻ってますね。

一点気になったのは、1回目GSの今年の合格者数です。だいたい1回目で80～90人くらいだったのが、去年から110人超え、今年は160人と例年の2倍近くGS合格者がありました。GS合格者が合格者全体の3割以上です。今年の2回目入試では例年通りのGS合格者数なので、160人合格を出してもGSの歩留まりがあまり良くないのでしょうか。

1回目入試の合格者をあまり出してしまうと偏差値が下がってしまうので、学校的には2回目で調整したいのが普通かと思っていましたが、芝柏は何か考えがあるのでしょうかね・・・？

去年はコロナが始まって最初の入試だったので、都内を回避する人も多く歩留まりがたまたま良かったのか・・・。芝柏の倍率のバランスは確かに不思議だなあと思います。