埼玉御三家｜掲示板スレッド

去年の例でいえば、国公立+早慶上理+GMARCHの現役進学者数が204人。卒業生数が452人。
先進〜S+中高一貫部まで含めて全体の45%はMARCH以上に進学しているということですね。
ちなみに各コースの卒業生数は80〜100人程度らしいです。

生徒たちは学校のためや埼玉私学のために受験しているのではないので、それは筋の違う話では？
進学したい大学学部なら3方式あれば3つとも出願したらいいと思いますし、それが本命とチャレンジで2大学あればそれだけでもう6出願ですが、それを止める理由はないと思います。
もしあなたかあなたのお子さんが3大学をそれぞれ3つの方式で出願したいと考えた時に「大量合格につながるかもしれないからやめなさい」と言われたらどうでしょうか？そしてそれに従って1方式ずつしか出願せずに不合格になった時に納得できますか？

実際に今年の東洋の合格数は当事者たちもびっくりの苦笑いだとは思います。受かるとは思わなかった生徒が受かったり、不安に思って学力のある生徒が滑り止めに出願したり、本命レベルの生徒が複数学部に出願したりが重なっているのでは？と推測します。
東洋は受けやすいですからね。英語の外部検定利用などもありますし、キャンパスも埼玉県内から通いやすいです。
今年は２類、Sの生徒がおそらく250人くらいはいるでしょうから、その層が滑り止めや本命やチャレンジで2〜3出願、１類の生徒の半分程度が滑り止めに出願したら、すぐに合格者数が300〜400になりますよ。

例えば東洋大のどの学部に出願しているのでしょうか。
それぞれなので一言では終わらないと思いますが、その学部を出た後は、例えばどのような道に進みますか？キャンパスの立地以外ですと、選ぶ理由はどこにありますか？

さすがに東洋しか引っかからなかったら、浪人して早慶目指すんじゃない？

個々の生徒の問題ではありません。
1人15校の受験を推奨している学校側の指導方針が問題だという事です。
実際、日本全国でも東洋、マーチなど大宮開成の合格者数は他の高校と一線を画していて異様な数値です。

生徒ではなく、学校という単位で考えた場合、大宮開成の大学合格実績は明らかに浮いています。

また、合格している国立大学も埼玉から通いにくい、無名な地方大学に複数合格しており、合格実績を意図的に稼いでいる意図が見え隠れします。

> 東洋は受けやすいですからね。英語の外部検定利用などもありますし、キャンパスも埼玉県内から通いやす

それは埼玉県の全ての私立に言える事です。
埼玉県内の私立で東洋合格者数は多くても100人台。その中で400人台は異様です。明らかに学校の意図が介在しています。

栄東開智大宮開成の情報だから名前出すけど、開智中学は誰でも見れるホームページに主要大学（国立、医、MARCHまで）の卒業生数、実際の進学者数、男女、学部まで出してるよ？それ以外は出してないけどこれだけでも上位何%がどこに合格したか想像はできる。立地がどうだとか偏差値下がったとかバカにされてるけど大宮開成よりはまだ良心的だと思うけどな　
大宮開成もそうすれば、少なくともネット上でいろんな憶測立てられないですむかな　

大量に受けさせる方針なら、我が家は御遠慮。
学校の実績の為に受験するわけじゃないので。