A日程の合格判断は、学校の判断基準は正しいのか？｜掲示板スレッド

スレ主さんのお子さんは合格してると思いますよ。
ただ11日に受けて特待もしくは東大クラスに数点足りなかったのでは？

我が家は10日に受けて合格をいただいたのですが資料をみて10日受けておいてラッキーだったな、と思いました。
でもよく考えてみると他の方もおっしゃっているように受験者の平均偏差値に差があったとも考えられると思います。
とはいえモヤモヤする気持ちはお察しします。

スレ主です。
個人的な統計学的なサイエンスの観点からです。私自身は統計は素人です。
これだけ、受験生が多いと受験生の親にも理系、とくに統計学に通じている方もいるでしょう。両試験結果に補正をして、合意判断してるとの注意書きがない限り、普通はありえないです。
もちろん、時間がない中で採点し合否判断している、作問時点で同レベルの設定もわかりますけどね。

塾関係者の算数の講評なんかを見ていると2日目の方が簡単みたいな声があった印象ですが、平均では1日目の方がかなり高いです。
つまり１日目の方が母集団が優秀ということでは？
どちらを受けてもいいと言っているということは同じ難易度を想定して作っているということでしょうし、これで最低点を変えた方がむしろ不信感を持たせるのでは？

＞スレ主です。
＞個人的な統計学的なサイエンスの観点からです。私自身は統計は素人です。

ちょっと何言ってるのかわからない

自作自演臭が笑
練習がほとんどの栄東で
しかも合格してて、わざわざスレ立てて問題定提起するほどの情熱ある人います？
受かろうが落ちようが、次次！ってうちがほとんどでしょ。
毎年今の時期は栄東スレが賑わうのに、
今年はあんまり盛り上がってないからじゃないの笑

学校は学問を教える場ですからね、適当なことをしてはダメです。
校内事情もあるでしょう、でも、それはあくまで内輪にとどめて公開してはダメです。公開する以上、責任が伴います。一般の会社であれば、QC/QAで確認できている訳で、それができていないとの指摘です。
別に、個人的な合否が関係する訳でもないですが、これは学校運営上、『あかん！』っていうことです。

合格最低点が非公開だったら、それはそれで文句も出る。
公開している＝学校の考える公平性は確保されている、も考えています。