A日程の合格判断は、学校の判断基準は正しいのか？｜掲示板スレッド

試験の難易度は同じであるというのが学校のスタンスというか、建前なので
合格基準点は同じにしました、で
理屈は通りますよね。
学校に聞けば、そういう答えが返ってくるんじゃない。

そんなことを言えば、合格点が予め決まっている漢検や英検、各種国家試験(全てかどうかは分かりかねますが)は、回や年度によって問題が違いますがどうお考えですか？

合格点が決まっている試験も試験の難易度は同じという判断かと思いますが…。
前年や前回だったら合格だったのに！不公平だ！とおっしゃるつもりかしら？

同じ問題を例えば、
偏差値70の学校と50の学校でやれば
平均点が違うのは当然で、
そこから合格者を決める時に点数を基準にするのは
むしろ合理的ですよね？
入試ですから母集団の差は証明しようがないですが、おそらくそういうことでしょう。

学校側が出しているデータによると
11日の方が女子割合が高い。
さらに11日の平均点は10日より
大きく7点下がっているのは算数です。
(その他の教科も数点ずつ低い)
一般的に女子の方が算数が点数とれないですから
その辺が寄与してる可能性もあるのでは？

あと11日は寒い寒い雨なうえに
宇都宮線も遅延して
そういうのも数点下げたりしませんかね？

うちは合格したから良かったですが
もし落ちたら10日に受けておくべきだったと
自分を責めたかもしれません。

学校側はコロナ対策で対策を尽くしたわけですから
責任があるとは思いませんが。

学校としては母集団の優秀さなんて測りようがないし、このスピードであの受験者数の合否を出すには、
極力作問時に難易度を揃える（ただそもそも一致は無理）
最低点を揃える
くらいしか、実際にはやりようがないですね。

それ以外だと日程を1日にして会場を増やす。
くらいでしょうか。

B日程での加点があり本気で合格したい受験生にチャンスがある点はとても良心的だと感じます。

センター試験も著しい差がなければ得点調整しないので、それと同じです。
こんなところでワケワカランスレ立てずに学校に問い合わせして回答書いてくれ。

我々の判断基準ですのでどうかご了承下さい。
皆様にご多幸がありますよう祈念致しまーす。

12月19日に日能研の合格判定テストを受けた者です。
男子のデータですが、栄東Aの、10日の志望者平均偏差値は60.7、11日の志望者平均偏差値は56.5です。
受験者の層が大きく異なった為に合格基準点は同じになったのではないかと思います。
学校の判断は正しいと思います。