2018年春入試合格速報｜掲示板スレッド

浜と馬の数字に疑義があるので、希には是非是非　消費者庁に通報をして頂きたい。

早稲田アカデミーとの合算です

詳細はわかりません。
塾の評価は結果で語るべきものですが，その結果が法を逆用しているとしか思えない各塾の数字の独り歩き。
消費者側からは何を信じていいかわからないでしょうね。
希を含めた各塾の成績に飛びつかず，説明会の精度，卒塾者や保護者間の口コミ，そういったものの中から自分の信頼できると感じられたところに入塾させるべきでしょう。
私からは「できる子はどこの塾でも同じ」なんていう人間のいない塾をお勧めします。保護者ならいろんな意味で見識不足ですし，講師なら自分自身の仕事をバカにしていることになります。

自分の子ができる子かどうかが知りたいんです。幸いできる子であったとしても，合格確率が少しでも上げられるような塾に通わせてあげたいと思うのが親です。軍資金の許す範囲ですが。

結局、最難関、特に灘に関しては、メイン塾(これは難関校合格レベルの基本を叩き込めればよいという扱い)にいくつかの塾の志望校別や最高レベルを組み合わせる、またはこの部分を家庭教師や個別、少人数の科目別の塾に個々まかせるということになるのではないかと思う。
本当の実力をつけるということが何なのか考えさせられます。
なので、基本から志望校別まで一つの塾でパックで受ける意義や理由が薄まってきてしまったと思うのです。
唯一、メインをどこにするか？ということのみ、上記のような信頼感が大切になるのかなと。
基本になる部分は多分どこで教えてもらっても同じかもしれないが、学びやすさ、先生の技量、人間性、塾の信頼性などをみて決めなければと思うので、やはりどこでも同じとは思いません、この部分のみは。

英進館足したらあかんよ。

足してませんがな。

希の先生から直接受験番号は聞かれましたよ。
どう使われているのか知りたいです。
ご存知ないですか？

九州のもカウントされていますよ。先輩が九州出身なので、そのように聞いていますが・・・？　今年も同じだと思いますよ？