最終更新:

98
Comment

【400945】馬渕と類塾、公立高狙いならどっちがお勧め?

投稿者: 悩み中・・・   (ID:7jmuKoGJ0X2) 投稿日時:06年 07月 05日 00:19

公立高校第1・2学区では類塾、第3・4学区では馬渕の塾生が頑張ってるようですが、どちらの塾がお勧めですか?

中1の息子の塾選びで悩んでいます。
学校では中の上位の学力だと思います。

類塾のトップ(SS)クラスに通っている子が、馬渕では入塾テストを受けたら、一番下のクラスになったと聞いたので、かなりの塾レベルの差があると思っていたのですが、先日、知人のお子さんが類塾生で下の方のクラス(HかAクラス)なのに、馬渕の入塾テストも合格したと聞きましたが、それほど格差はないのでしょうか?

資金源の為に、レベルの低い子も合格させる塾もあると聞いたことがありますが、馬渕もそうなのでしょうか?

息子のような成績だと、どちらの方が向いているのでしょうか?
高校は公立を希望しています。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「馬渕教室に戻る」

現在のページ: 11 / 13

  1. 【2573694】 投稿者: 文面∞  (ID:EfJflKQwFFw) 投稿日時:12年 06月 09日 21:33

    類塾は個人の成績によって最適勉強法を教えてくれるみたいですよ。いま生徒が多いので資金源のために新入生勧誘などはないと思います。中学生にもお勧めな点は、クラブ等で遅れて授業に出られなくても他のクラスに振り替えできるみたいです。そう聞いて入じゅくさせてみましたがそのとおりでした!類塾はとてもいい塾ですよ!

  2. 【2655476】 投稿者: 松実玄  (ID:0iuGK3Ngy2.) 投稿日時:12年 08月 20日 13:23

    馬渕を選ぶにせよ、類を選ぶにせよ、まずは経験者に聞いてどちらがお子さんに合っているのかよく調べたほうが良いと思います。各方面で塾生等の意見を聞いていると、馬渕も類もどっちが良いか白黒つけられない感じはしますが、全体的に成績上位者ほど馬渕を良しとし、成績中位者は類を良しと言っている傾向が見られます。
    これは恐らく塾の方針との相性の問題かと思われますね。
    馬渕の授業はよく言えば無駄が少ない、悪く言えばあまり丁寧ではなさそうな感じが馬渕派の人の発言から感じます。宿題も類に比べて多いと聞いています。そのためか自立学習のできる上級者には好かれるようですね。
    類の方は逆によく言えば丁寧(個人差はあります)、悪く言うと無駄が多く進みが遅いと言った感じでしょうか。そのためまだ塾に頼る必要のある中級者に好まれると思われます。
    最後に、成績低位者のコメントですが、これは馬渕と類のどちらが良いか差が無い状態です。もちろん悪い意味でですがね。
    底辺クラスに関しては両者ともあまり評価が変わらず、ほったらかし、分からないままでも授業は進む。こんな感じです。
    なので、お子さんの成績が芳しくない場合は、体験授業でも受けてみるとよろしいでしょう。どちらにせよ、両者ともども集団指導中心(個別もあります)なので、学校進度から大きく遅れを取っているような場合には、類・馬渕以前に指導形態的な相性の問題になりますので、よくよくお子さんお学力や性格等を把握した上で塾選びをすることをオススメします。

  3. 【2657184】 投稿者: 中2類塾生  (ID:VHJ82s8VHj2) 投稿日時:12年 08月 21日 23:03

    私は現在類塾に通ってる中学2年生です

    私も入る時類か馬渕か悩みました

    結局馬渕は数学と英語が必須なのでその時間帯が他の習い事と重なってしまい
    類塾に入塾することを決めました

    最初は馬渕の方が良かったかなと悩む時もありましたが、
    今は類で良かったと思ってます

    私は(個人差はあると思いますが)入塾当初から偏差値15以上上がりました

    入ったころはクラスで真ん中くらいの成績だったのが
    今ではもう学年で10番以内くらいです

    分からない所があると自習室で空いてる時間先生方が熱心に教えてくれます

    馬渕はどうなのかわかりませんが
    公立志望ならやっぱり類塾じゃないですか??

  4. 【3061463】 投稿者: ひっち  (ID:Yx.iwctCFLA) 投稿日時:13年 08月 01日 22:43

    ほんまにー

  5. 【3150647】 投稿者: 北河内の受験生へ  (ID:r0UmgMh1gVA) 投稿日時:13年 10月 20日 02:56

    北河内の公立中学生、諸君。
    見かけの合格者数(医学科以外の京大合格者数)にだまされてはいけません。
      
      
    2002年から2013までの過去11年間の東大理Ⅲ、京大医学科合格者数
    2013 理三 なし- 京医 膳所2・堀川・洛北・加古川東・姫路西
    2012 理三 膳所- 京医 堀川2・膳所・大手前
    2011 理三 膳所- 京医 膳所・西京・洛北・姫路西
    2010 理三 明石北 京医 洛北・加古川東・畝傍
    2009 理三 大手前 京医 大手前2・堀川・三国丘
    2008 理三 堀川- 京医 堀川・三国丘・長田
    2007 理三 なし- 京医 膳所・堀川・大手前・神戸・明石北・姫路西
    2006 理三 奈良- 京医 なし
    2005 理三 なし- 京医 天王寺3・堀川
    2004 理三 なし- 京医 長田2・小野
    2003 理三 大手前 京医 彦根東・三国丘・神戸
    2002 理三 なし- 京医 膳所・大手前・四条畷・天王寺・星陵・山崎
      
    >>2002年から2013までの過去11年間の東大理Ⅲ、京大医学科合格者数
    北野 東大理Ⅲ0 京大医0 
    大手前 東大理Ⅲ2 京大医5
     
    2013年の東大合格者数 北野3 大手前3
     
    北野はの最上位層は非常にうすい。まだ大手前のほうが
    結果を残している。
    北河内の京大志望なら大手前で十分です。

  6. 【3151273】 投稿者: 全府の受験生へ  (ID:lCMd6myf77s) 投稿日時:13年 10月 20日 20:26

    ただのアラシに反応するのも大人げないとは思うのですが・・・

    アラシは医学部を出してきていますが、大手前は全府学区なしの理数科があるにもかかわらず
    国公立医学部医学科の合格者数で北野に勝ったことがありません。
    東大理Ⅲ、京医では大手前ですが
    こと国公立医学科総数になると、学区があり普通科だけの北野が圧勝。
    大手前理数科最後の年の今年ですら
    現役医学科合格者は大手前はたったの1名、一方北野は8名でした。
    これまでの累積東大、京大、阪大合格者総数となると
    北野に大手前は全く歯が立ちません。
    文理科1期生が受験する来春からどうなるか注目です。

  7. 【3151290】 投稿者: 大丈夫  (ID:HddMv7g3h6M) 投稿日時:13年 10月 20日 20:45

    最上位層って2、3人を指してますね。
    0人か2、3人かなんて、ほぼ全員関係のないことです。

  8. 【3153232】 投稿者: 北河内の受験生へ  (ID:oDjsEAdKoUk) 投稿日時:13年 10月 22日 19:17

    北河内の京大志望は北野にいってはいけません。
      
    北野よりも大手前のほうが真剣に大学受験を取り組んでいます。
    北野の進路指導ほったらかし、北野入学時の学力に比べれば
    卒業するころには落ちてくるのです。
    北野は高校入学時の学力(偏差値)に見合った大学進学実績を
    だしていません。
     
    大手前は入学時の学力で北野に かなり負けていても、卒業までに
    学力を伸ばしてきて卒業するころ、入学時に比べれば
    北野との差は小さくなるのです。
     
    東大たった3人した合格者がいない北野に北河内から通うのは
    時間のロスです。京大合格者が多いからの理由で
    北野にいけば、落とし穴にはまります。
     
    京大にいきたいなら大手前で十分です。

あわせてチェックしたい関連掲示板