馬渕公開模試の難易度｜掲示板スレッド

浜と比較すると、
算数は易しいですが、量が多いです。
国語も大問2問で、量が多いです。難易度は同じ位かな。
理科は難易度はやや難、量もやや多いです。
受験者のレベルは浜より低いので、偏差値は高く出ます。

こういう投稿にいつも疑問を感じるのですが、根拠は何ですか？ご自身の経験？感覚ですか？

我が家は自宅学習が長かったので馬渕、浜、日能研の模試を何回か受けたことがありますが、
日能研＝馬渕＋2
馬渕＝浜＋2
という感じで偏差値が出ていました。あくまでうちの場合ですが。

馬渕教室の公開テストについて思う事。
例えば浜と比較した場合、制限時間が異様に長い。各科目15分～10分。国語、算数、理科、社会ともに時間が余るらしい。落ち着いて出来るので非常にやり易いらしい。逆に言えば、馬渕生が浜公開受けた場合、本来の実力を発揮するのは困難かと思われる。因みに、問題の傾向や見た目の型式は進学館オープン模試と非常に似ている。でも、進学館オープンの制限時間は短い。公開の問題を外部発注しているのかな？同じ会社が作ってるのかな？と感じた。それぐらい似ている。

マニアさん、質問です。進学館のオープンと馬淵の公開が似ているとありますが、偏差値の関係はどんなもんですか？

進学館＝馬淵＋３

くらいですか？

馬渕教室の方が当然ながら上位層が厚いです。
進学館も優秀児は確かにいますが、数人かな？
こんなこと言うと怒られそうですが。。
全体の人数が全然違うので、比較するべきではないと思います。
進学館はアットホームで良い塾です。
一時期通った事があります。
刺激が無さ過ぎてやめましたが。

馬淵生です‼︎馬淵のテストは、中学生だと、難しい気がします。確かに、偏差値は、取りづらいです。ですが、東大寺でも66、西大和では、64あったら合格圏内となっていますので思った以上に、取れなくても大丈夫かと思われます。テストとしては、時間が足りなくなる場合がほとんどです‼︎