東大寺特訓｜掲示板スレッド

こんにちは。

うちも星光第１志望でしたが、東大寺特訓に居ました。
かなりの宿題にいつも苦労してました。

でも、星光とは傾向が違うなあ、と感じて秋からは星光特訓に切り替えました。先生からはかなり引き留められましたが。

東大寺特訓ではいつも１組で、東大寺トライアル、10耐時の合否テストは合格だったのに、星光特訓でのテストでは、不合格続きで全然ダメでした。

秋の実戦テストも東大寺はＡ判定でしたが、星光はＣ判定。本当に焦りました。

赤本をやらせても、同じ状態でした。

あの苦しかった東大寺特訓の宿題が全然役に立たなかったんです。うちの子に関してですが。

その後、完全に切り替えて、星光の過去問ばかりをやり続けました。

結果、第１志望の星光合格となりました。

あくまでも、うちに関してですが、星光特訓に切り替えて正解でした。ただ、課題が東大寺と比べ物にならないくらい少なくて、やや不安に思う時もありましたが、第１志望の特訓を受けるべきだと思いました。

東大寺と星光は，問題に対するアプローチが違いすぎます。特に算数は。
問題の内容が分かっても難しく，手間がかかるのが東大寺。
問題の内容が分かればあっさり答えの出る星光。
たとえばプロ講師が解いても，星光は10分で終わりますが，東大寺はどうやっても25分ぐらいかかります。灘なら20分でしょうか。
作図や作表，あるいは書く文字に難があるタイプなら，早めに星光に切り替えた方がいいでしょうね。東大寺の算数をやっていても理解できないまま模範解答の後追いにしかなりません。

他のスレでは（
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?145,4564429,page=32）
・星光志望は東大寺特訓を受講
・星光合格者は殆ど東大寺特訓からで、星光特訓からは星光合格者少ない
・・・とありますが、問題の傾向や塾内の状況が変わったのか、結局お子さんのレベルによるのかわからず、迷ってしまいますね。
　星光特訓は受講下限偏差値が低く、そもそも合格できる比率が少ない一方、東大寺特訓は全員偏差値は常時60越えのハイレベル層と思われるので、星光合格率が高いのはわかるのですが、ちょうど星光ボーダー＆東大寺は苦しいレベルの星光志望者（東大寺受けない）はどちらがいいかなと。