良かったと思っています｜掲示板スレッド

みなさん、あまりにわざとらしくて読者がひいてますよ。
この程度ではさすがに中学受験は突破できないでしょ、先生方
まぁ生徒のほうが賢いから旗振りだけでもごまかせるのが救いですね。

浜に載って、馬渕にも載る。いわゆるダブルカウント。
以前からあるね。
ひき抜きとは、少しちがう。

> 某大手塾が、冬期講習から受験直前までの期間、塾代を無料にする代わりに、
> 合格したら名前を載せさせて下さい、という条件で、灘中志望生徒を他塾から
> 引き抜いているのは、有名な話です。
> 実際、今年も、これまで一緒に馬渕に通っていたお友達が何名も、
> この選択をされたのですから。

なるほど、それで馬渕はなかなか有名中学の合格実績を発表できないのかも知れないですね。周りはどうしても数字を見ますものね。

そういう卑劣な手を使って実績を上げてる塾に子どもを行かせたくないですね。あえてどことは聞きませんが…

まあまあ、保護者同士が対立してもしょうがないじゃないですか。
ここは穏便に行きませんか？当然、馬渕に通って合格された方
だっていらっしゃるわけだから、合格体験が載ってるのも良いでは
ありませんか。真贋はご覧になっている皆さんがお決めになること
でしょう。

なかなか合格実績を公表しませんね。
それ自体が信用を失う行為であることを知っているのでしょうか。

「最大の塾ではなく最高の塾でありたい」

「気が付けば、名門と呼ばれていた。」

よく言うね。

灘　→　２減　（近４年間で最低）
東大寺　８減　（近６年間で最低・２年連続大幅ダウン）
洛南→　５減　（近９年間で最低）
洛西→１８減　（近７年間で最低）
西大和１２減　（近６年間で最低・２年連続大幅ダウン）
星光→　７減　　（２割減少）

↑コピペです

教室を増やし生徒を増やしてこの結果なんですね。
こんな状況の中で合格できたのですから
桜さんは本当に良かったですね。

馬渕の良いところは難関校志望の生徒だけを熱心に教育するのではなくて
中堅校志望の生徒にも力を入れてくれるところだと思っています。
うちは中堅校志望で、習い事を続けたかったので、拘束日数が少なくて
他塾よりリーズナブルな塾代の馬渕で大満足でした。
同じクラスの友達も無理なチャレンジで無い限りは第一志望校に合格した
子が多かったです。
合格実績というとどうしても難関校に何名合格！というところに目がいきがち
ですが、我が子の志望する学校を何名ぐらいの子が受験したのか（受験する子
が多い中学は塾もノウハウを持っていますし、力も入れてくれます。）
を調べるのも塾選びのポイントかと思います。

ホームページで見せていただきました。馬渕では中堅校かもしれませんが、みなさん凄いところを受験されてるんですね。うちの子は出来が悪いのでもうちょっと下のランクになるんですが、そうなるとあまり受験されないんでしょうか？直接訪ねるのもちょっと恥ずかしい気がして。。

ていうか、入室テストに受かるのが先ですね。。。