学校の良さは偏差値で決まるの｜掲示板スレッド

伝統校としての良さを残しつつ、丁寧な指導にも定評があるようなので
受験候補として検討しましたが、
今回の改革の件を聞き、候補から外しました。
コース制、制服変更・・・あまりに短絡的すぎます。

説明会の後、細かい質問をしても
答えがはっきりしなくて、不安でしたし。

今回の一層の偏差値低下は、受験生親の考えの現れでしょうね。
元々跡見受験を考えていた家庭は、コース制には惹かれないでしょう。

学校側が何もアクションを起こさなかったらそれはそれで不満を口にされるんでしょうね。

コース制が導入されずに、午後入試だけがあるとしたら
二月一日の午後は、跡見を受験したいなと思いました。

コース制の導入は、跡見には合わないと思います。

ｺ-ｽ制はどこでもあります。魅力を感じません。
それよりｶﾘｷｭﾗﾑの充実が重要ではないでしょうか？
それが跡見からは伝わってきません。例えば山脇の様に特色のあるカリキュラムの設定が必要でないでしょうか？
跡見しかできないカリキュラムがもっとあるはずです。今のカリキュラムでは魅力を感じません。入学後にどんな教育をしてくれるのか？そこをもっと提示するべきだと思います。

お作法の時間がありますよ。
和室のお茶室です。
日本人としてお作法を知っているのは素敵だと思いますよ。

書道の時間もありますよ。
コース制になりましたが伝統校の良さも残してもらいたいと思っております。

女子教育の黎明期だった設立時には、「伝統」重視ではなかったはず。
伝統墨守一辺倒というのは違うような。

確かに私立は校風が違うので、偏差値が学校の良さに比例するとは思わない。

ただ、説明会等でのTPOをわきまえない、身なり・言動の保護者の割合は、
偏差値が低くなればなるほど多くなる。10数校、女子伝統校に行っての実感。
そういう意味でなら偏差値低下の重みを感じないわけじゃない。

制服採寸で、となりの女の子のサイズ観たり
カーテンやボートで隠してある部屋に入ろうとしたり覗いたり
男親も変わりつつある。
なんでも両親揃ってと、何処かの方の方針かも知れませんが、ここは日本ですよね。
入学式は、両家の祖父母も呼んで大騒ぎでお写真撮りや席取りでしょうか？
クラスメートも不安ですよね。